Liomans Blog - umweltschutz

Greenpeace gegen Nestlé

lioman — Mon, 22 Mar 2010 16:04:00 +0100

Schon auf vielen Kanälen, Plattformen und Blogs ist der Greenpeace-Spot gegen Palmölbenutzung bei Kitkat (Nestlé) aufgetaucht und auch ich möchte ihn mit ein paar Nebenbemerkungen hier posten.

Zudem möchte ich noch auf ein paar andere Seiten verweisen:

Mirko Lange beschäftigt sich mit dem Spot selbst. Er hinterfragt kritisch, ob eine Organisation wie Greenpeace so handeln darf, wie sie es in diesem Fall tut und meint die Ökoaktivisten seien dieses Mal über das Ziel hinaus geschossen. Ich bin der Meinung, das die Kampagne nicht nur gerechtfertigt sondern auch zwingend notwendig ist. Verschiedene Argumente dafür findet man unter den Kommentaren bei Langes Artikel, die man auf jeden Fall dazu lesen sollte. Möchte man sich weiter zur Problematik um Palmöl informieren gibt es bei jeder größeren Umweltschutzorganisation ausreichend Material.

Wichtig ist es die Herkunft von Palmöl generell zu hinterfragen. Nestlé verarbeitet laut eigener Aussage nur einen geringen Teil der Weltweiten Produktion (und widerspricht sich mit den genauen Zahlen selbst).

GFDL, CC-BY-SA-3.0 or CC BY-SA 2.5, by Oliver Spalt (Own work), from Wikimedia Commons

Es stimmt, das nicht nur in Kitkat Palmöl verarbeitet wird (was die Sache nicht besser macht). Besonderst Kosmetika und Waschmittel sind erst einmal verdächtig. Besonders Letztere stellen ein spezielles Problem dar, denn für den Konsumenten ist überhaupt nicht ersichtlich was für ein Grundstoff für die Produktion der Tenside benutzt wurde. Bei Schokoladenprodukten kann man durch die Angabe “Pflanzenöl” zumindest erahnen, dass nicht nur Sonnenblumenöl verwendet wurde.

Will man sich sicher sein, kann man auf entsprechende Ökosiegel bauen und/ oder sich diese Weiße-Liste-Palmöl zu Gemüte führen.

Grüne Suche

Lioman — Thu, 25 Jun 2009 14:14:00 +0200

Heute möchte ich mal wieder ein Projekt vorstellen. Diesmal ist es weder Quelloffen noch frei, sondern Grün. Und zwar wirklich Grün und nicht nur CO₂-neutral. Wenn man auf die Seite www.forestle.orggeht wird man schon Grün begrüßt: Eine klassische Suchmaske und ein kleiner Wald, der darüber wächst.

Die Idee des Projektes: Es wird wie bei den meisten Suchmaschinen neben den Ergebnissen Werbung eingeblendet. Klickt man auf diese verdient der Betreiber des Angebots normalerweise gut daran. Forestle nutzt die generierten Gelder jedoch nicht für sich. Nach Abzug der Kosten für Verwaltung (ca. 10%) wird über das “Adopt an Acre” Programm Regenwald gekauft.

Nach Angaben der Betreiber kann so pro Suche im Schnitt 0,1m² Regenwald erstanden werden. Forestle dokumentiert dies auch in Monatlichen Berichten, das sorgt für die nötige Transparenz und schafft Vertrauen. Die Suchtreffer sind im Übrigen ganz gut, da hinter der Forestle-Suchmaske Yahoo das Netz durchforstet. Will man Yahoo vermeiden kann man auch die Suchmaschine Znout nutzen. Diese sieht Forestle ziemlich ähnlich hat aber Google zum Partner. Znout arbeitet “nur”CO:sub:`2-neutral <http://www.co2stats.com/certpro.php?s=1187&ref=http://www.znout.org/>`__, weitere Gewinne werden nicht in Umweltschutzprojekte investiert. Das ist verwunderlich, da beide Seiten gleiche Adressen, Telefonnummern und Verantwortliche angegeben haben.

Nachtrag:Auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt, dass das an den Restriktionen von Google liegt. Würde Znout auch Regenwald kaufen, würde die Zusammenarbeit eingestellt.

Nachtrag2: Forestle ist eingestellt und wird auf Ecosia.org umgeleitet. Am Prinzip ändert sich nichts, wenn auch nun keine Angaben mehr über die geretteten Quadratmeter pro Suche gemacht werden.

Umweltschutz geht durch den Magen - Immer noch

Lioman — Wed, 20 May 2009 16:59:00 +0200

In meinem Beitrag Umweltschutz geht durch den Magen habe ich schon darüber berichtet, dass man durch gezielte Auswahl unserer Nahrung, die Umwelt schützen kann. Auch diesmal möchte ich auf eine Aktion des WWF verweisen: Der Beifangrechner. Wenn wir Fisch oder sonstige Meeresfrüchte essen, haben wir auch die Verantwortung für die Produktionsweise der Nahrung. Durch die großindustrielle Produktionsweise bleiben viele Lebewesen auf der Strecke und werden als Müll verendet ins Meer zurückgeworfen. Pro Kilo Scampi landen so 5 kg in den Grundschleppnetzen. Soll man jetzt gar kein Fisch essen? Ich meine man darf das ohne Gewissensbisse tun, sofern man darauf achtet was man ist (bzw. wie es gefangen wurde). Dabei ist es immer gut auf das MSC-Logo zu achten.

Wir Konsumenten sind die einzigen, die Fischindustrie zum Einsatz umweltfreundlicher Fangmethoden zwingen können.

Greenpeace Video

lioman — Thu, 14 May 2009 17:02:00 +0200

Ich stell das hier mal unkommentiert rein, weil ich es einfach für gut gemacht halte. Außerdem finde ich Greenpeace generell unterstützenswert.

Spammonat Mai

Lioman — Tue, 05 May 2009 14:41:00 +0200

Um den Monatswechsel kam es in diesem Blog zu gehäuftem Spamaufkommen. Bis heute waren es knapp 80 Spamkommentare die diesen Monat vom Antispamplugin Akismet geblockt wurden. Das ist insofern bemerkenswert, weil es im kompletten Vormonat gerade mal 51 und im März 86 Werbekommentare waren. Vielleicht lag es am langen Maiwochenende und auch nebenberufliche Müllproduzenten hatten Zeit um mein Blog mit :datenschmutz: zu bombardieren. Auch verwunderlich ist der bevorzugte Artikel der Spamer: Umweltschutz geht durch den Magen. Der geneigte Leser fragt sich vielleicht warum dies ungewöhnlich sein soll. Einmal ist es ein älterer Artikel und so steht er nicht auf der ersten Seite. Zum Anderen ist es ja ein durchaus grünes Thema und wie die McAfee-Studie (Download hier (PDF)) zeigte ist Spam ein Klimakiller. Eine deutsche Zusammenfassung der Studie kann man in Gabriels Blog lesen.

Was mich jetzt noch interessieren würde, ob andere Blogger einen ähnlichen Anstieg des Spamaufkommens bemerkt haben oder ob dies nur bei mir so ist.

Schick nen Wal

Lioman — Sat, 25 Apr 2009 14:07:00 +0200

… das ist eine Internetaktion von Greenpeace, die jetzt auch für den Webby-Award nominiert ist. Ich bin über den1:1 Riesen der Meere - Blog auf diese Aktion gestoßen. Im Grunde ist es eine Petition, die an die japanische Regierung gerichtet ist, allerdings in kunstvollem Gewand.

Unter www.send-a-whale.com kann man einen Origamiwal gestalten (schon allein deswegen lohnt es sich mitzumachen) und - virtuell - von Australien mit seiner Botschaft nach Japan schicken. Meiner ist gerade gestartet und noch 8504 km von der Küste entfern (man kann die Reise des Wales beobachten).

Es sind bis jetzt schon 53898 Wale (Stand 25.04.09 13:50) und ich hoffe es werden noch mehr.

Also gestaltet und schickt euren Wal nach Japan. Es lohnt sich.

Kleine Linkliste zum japanischen Walfang.

Wikipediaartikel

Bildersammlung der Greenpeacegruppe Achen

Prowildlife

1:1 Riesen der Meere Blog

Pressemitteilungen von Greenpeace zum Thema Walfang

(schwache) Argumente der japanischen Botschaft für ihr schändliches tun

Umweltschutz geht durch den Magen

Lioman — Sun, 28 Sep 2008 19:07:00 +0200

Die Natur bietet uns alle möglichen Leckereien, doch leider vergessen wir oft, das die Produktion eben dieser Köstlichkeiten oft große Schäden verursacht. Nutztierhaltung ist ein großes Klimaproblem, aber das ist wahrscheinlich bekannt (vgl. *Erderwärmung:Klimakiller ersten Ranges*).

Kommt jetzt ein weiteres Loblied auf den Veganismus? Da kann ich den geneigten Leser beruhigen. Ich bin der Meinung, dass man bei allem Naturschutz nie die Natur des Menschen vergessen darf.

Viele weichen von Fleisch auf Fisch aus, was aktuelle Zahlen des Fisch-Informationszentrums zeigen.

Doch Fisch ist nicht gleich Fisch und nicht jeder ist Umweltfreundlich “gewonnen”. Schleppnetze zerstören den Meeresgrund, über Beifang werden bedrohte Arten weiter gefärdet, Schleppangeln (die beim Thunfischfang benutzt werden) gefährden zwar keine Delphine aber dafür große Seevögel. Auch die Zucht von Seefisch ist oft keine Lösung, da das Ökosystem empfindlich gestört wird.

Wenn man aber trotzdem mit ruhigen Gewissen Fisch auf die Speisekarte setzen will, gibt es zwei Einkaufsführer:

WWF-Fischführer von 2006
AKTUELL!! Greepeace Fischführer Fischratgeber 2014

Weitere Informationen findet man bei WWF und Greenpeace