Liomans Blog - Menschenrechte

Friedensnobelpreis geht an Chinesischen Gefangenen Liu Xiaobo!

Lioman — Fri, 08 Oct 2010 11:49:00 +0200

Friedensnobelpreisträger 2010

Das schwedische Komitee hat den diesjährigen Friedensnobelpreis an Liu Xiaobo vergeben.

Der Chinese ist derzeit zu 11-jähriger Haftstrafe verurteilt und sitzt im Gefängnis.

Dazu möchte ich einen Link zu einem Text des Preisträgers, der in der Zeit veröffentlicht wurde: Klick

Und hier noch die Nachricht auf Zeitonline und taz.de

Und das wird auf Twitter gepfiffen:

Update: Widget wurde entfernt, da es nicht mehr funktionierte.

Nackte am Flughafen - ein echter Reisetipp!

Lioman — Fri, 24 Oct 2008 20:32:00 +0200

Die Nachrichten über die Einführung (in manchen EU-Ländern) bzw. Ablehnung (in Deutschland) von “Nacktscannern” scheint manche Redakteure in diversen Online-Redaktionen zu überfordern.

Die Frage ist: Wo sortiert man die Nachricht ein?

Die Antwort, so meinen die Redakteure von Focus und Stern sei die Kategorie: *Reise*.

Es geht zwar um wichtige Entscheidungen auf politisch-menschenrechtlichen Sektor, um die Beschneidung wichtiger Grund- und Menschenrechte, aber es macht ja wirklich Sinn es direkt neben dem Wetter und den beliebtesten Reiseziele zu platzieren.

Dann weiß man gleich wofür man sich ausziehen muss.

Wirklich wird der Vogel aber von der GMX-Redaktion abgeschossen.

Für die Platzierung der Nachricht über die Ablehnung- in Deutschland- unter Reisetipps verleihe ich der Online Redaktion die Schwarze Pflaume.

: Schwarze Pflaume

Nach dem Motto: Der Tipp für Exhibitionisten - an den Flughafen fahren und scannen lassen. Die besten Fotos kann man sich ja dann gegen eine kleine Gebühr ausdrucken oder direkt per Email an alle Freunde verschicken lassen.

Und Falls die Nachricht mal gelöscht wird ein Screenshot:

: GMX Nachricht zu Nacktscanner

Freigesprochen - Lebenslänglich

Lioman — Thu, 07 Aug 2008 11:17:00 +0200

Ich schlage heute morgen die Zeitung auf und lese einen Bericht, bei dem es mir die Schuhe auszieht!!!

Es ging um den ersten Guantanamo-Prozess. Der Fahrer Bin Ladens ist schuldig gesprochen worden - soweit so gut - aber wenn er nicht verurteilt worden wäre und gar einen Freispruch erwirkt hätte, dann wäre er für immer auf Guantanamo geblieben (und nicht um da ein bisschen Ferien zu machen)

Darüber berichtet auch die Süddeutsche Zeitung:

Im Vorfeld der Urteilsverkündung war eine neue Diskussion um Guantanamo entbrannt: Denn die Insassen des US-Gefangenenlagers müssen ungeachtet vom Ausgang ihrer Militärprozesse mit weiterer Haftzeit rechnen. Selbst bei einem Freispruch könnten einzelne Terrorverdächtige bis auf weiteres als “feindliche Kämpfer” in US-Obhut festgehalten werden, sagte Pentagon-Sprecher Geoff Morrell am Dienstag.”Es gibt einen beträchtlichen Anteil von Gefangenen in Guantanamo, die wahrscheinlich nie freigelassen werden, weil sie eine Gefahr für die Welt darstellen”, sagte Morrell. Nach seinen Angaben gibt es in Guantanamo derzeit Pläne für noch mindestens 20 Verfahren nach dem Vorbild des Prozesses gegen Hamdan

Ob solche Verfahren und die daraus resultierenden Urteile gerecht und fair sind, möchte ich hier gar nicht diskutieren, aber ich möchte den USA hier mal das “Rechts-” vor Staat aberkennen.

Man stelle sich vor ein mutmaßlicher Mörder stände vor Gericht, dessen Unschuld könnte festgestellt werden und er bekäme dann das Urteil:

Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil: Der Angeklagte ist in allen Punkten freizusprechen….mit anschließender Sicherheitsverwahrung.

Die Militärverwaltung stellt sich über ein (Militär)Gericht und ignoriert dessen Arbeit, wozu diese ganze menschenverachtende Farce. Man tut so als ob man ein ordentliches Gerichtsverfahren anstrebt, trampelt aber wie wild auf den Menschenrechten rum

Das ganze ist wohl doch eher ein Kaperltheater als das souveräne Handeln eines Rechtsstaates.

Hoffentlich ändert ein neuer Präsident ein ganz klein wenig etwas zum Guten.