Der geänderte Code für die statischen Buttons sieht nun im Falle von Google so aus:

<li class="gp-einzeln"><a href="https://plus.google.com/share?url=<?php echo urlencode(get_permalink($post->ID)); ?>&title=<?php echo rawurlencode(strip_tags(get_the_title())) ?>" target="_top" title="Bei Google+ empfehlen"><span>Google+</span></a></li>

Eine Javascriptfreie Version von +1 gibt es aber leider immer noch nicht. Das ist schade, denn gerade diese sind ja für eine bessere Platzierung in der Suche wichtig.

• Statische Buttons zum teilen einbinden
• Kleine Verbesserungen am Blog
• Links von GoogleReader an WordPress-Blog schicken
• WordPress 3.3

Zum Blog: www.lioman.de

• Inhalte auf Google+ teilen
• Qumran-Rollen von Google digitalisiert und ins Netz gestellt
• Bildersuche
• Aus einem Youtube-Video ein animiertes GIF erstellen

Zum Blog: www.lioman.de

Die Schriftrollen vom Toten Meer waren eine große Sensation. Die ersten wurden 1947 entdeckt und bis 1957 wurden ca 850 Rollen aus den Höhlen geholt. Einige sind in ziemlich schlechten Zustand, doch manche sind ziemlich beeindruckend und obwohl ihr Stammplatz das Israelische Museum in Jerusalem ist, konnte man einige in diversen Museen auf der ganzen Welt betrachten.

Möchte man die Wichtigsten mit englischem Transkript ohne (gefährliche) Reise nach Israel machen, gibt es nun eine Möglichkeit.
Das Museum hat in Zusammenarbeit mit Google fünf Rollen digitalisiert und ins Netz gestellt. Diese können nun (von rechts nach links) durchgescrollt werden und zu jedem Vers gibt es eine (englische) Übersetzung.

Hier gehts zu den Rollen

• Johannes ist nicht gleich Johannes
• Inhalte auf Google+ teilen
• do a barrell roll
• Bildersuche

Zum Blog: www.lioman.de

Man bisher wie gewohnt einen Text wie z.B. “Berliner Dom” eingeben und Google spuckt einem jede Menge Bilder dazu aus.

Klickt man jedoch auf das kleine Foto-Symbol am Ende der Suchmaske öffnet sich ein Uploadfenster und man kann eine Bilddatei an die Googleserver schicken. Die Suchmaschine analysiert dieses und zeigt an was sich darauf befindet. Das wird nicht in allen Fällen funktionieren, denn ähnliche Bilder müssen schon einmal hochgeladen und mit entsprechenden Informationen im Netz stehen.

Dienste wie “Where is this” sind also nicht vollkommen obsolet durch dieses Feature.

Im Falle des Berliner Doms funktioniert das allerdings einwandfrei, wie man an folgendem Screenshot sehen kann:

• Google-Labs: Neue Bildersuche
• Inhalte auf Google+ teilen
• do a barrell roll
• Qumran-Rollen von Google digitalisiert und ins Netz gestellt

Zum Blog: www.lioman.de

Das geht unter Linux sehr gut mit klassischen Bordmitteln.

Benötigt wird erst einmal ein Video, welches nicht zu lange ist. Es sollte eher nur eine kurze Sequenz sein, da das Bild sonst schnell zu groß wird.

Zuerst habe ich folgendes Video runtergeladen, dies geht mit einem der vielen Add-ons für den Firefox oder mit dem kleinen Python-Skript youtube-dl

Das lange Video kann man mit dem Videoschnittprogramm ( Ich habe avidemux benutzt)seiner Wahl beschneiden, dass nur noch die benötigte Sequenz übrigbleibt.

Nun exportiert man aus dem Video alle Einzelbilder als *.png mit dem Befehl

mplayer -vo png FILMDATEI

Hat man ein großes Video kann man mit

for i in *.png; do convert -resize 400 $i $i; done

alle Bilder auf eine handliche Größe einschrumpfen ( hier 400px Breite)

Der Befehl

convert -verbose -delay 5 -loop 0 *.png AUSGABE.gif

macht schließlich aus den vielen Einzelbildern im Ordner das GIF. wobei -delay die Zeit zwischen den Einzelbildern angibt. Das Ergebnis sieht dann so aus:

und kann bei Google+ oder sonstwo hochgeladen werden.

• Nerdiger WordPressclient: blogit.vim
• Simfy 64bit unter Ubuntu 11.10 installieren
• Skript: DVD/Video in XVID umwandeln
• Konsolentipps #003: GoogleNgram-Dateien runterladen

Zum Blog: www.lioman.de

Nur so viel: ich bin positiv überrascht und erhoffe mir sehr viel von dem neuen Netzwerk. Vielleicht wird es nicht Facebook ersetzen, vielleicht werden viele Facebook gar nicht den Rücken kehren. Doch der Druck der Alternative auf das blaue Netz-Poesiealbum kann die Nutzer stärken. Bisher konnten die Crew um Zuckerberg mit ihren Nutzern nach belieben umspringen, jetzt müssen sie sie ein wenig umwerben. In der Vergangenheit haben sie zu oft mit unangekündigten Veränderungen die Netzwerker verärgert, weil sie es konnten. Wenn es nicht gerade um Aigner ging, blieb der Kunde brav da, denn es gab keine praktikable Alternative.

Es lohnt sich aber auf jeden Fall in Google+ mal reinzuschauen. Das geht zur Zeit wieder unbeschränkt, sofern man per Beitrag eingeladen wird. Benötigt wird nur ein Googleaccount.

Bei Interesse einfach einen Kommentar mit der Gmail-Adresse abgeben.

• Inhalte auf Google+ teilen
• do a barrell roll
• Untersuchungsausschuss Neue Medien: Datensicherheit bei Facebook und anderen sozialen Netzwerken
• Qumran-Rollen von Google digitalisiert und ins Netz gestellt

Zum Blog: www.lioman.de

Fügt man diese Zeile:

Redirect 301 /+ https://plus.google.com/u/0/DEINENUMMER

in die Datei, hat man eine schöne eigene +Domain.

Mein Profil ist nun also unter www.lioman.de/+ zu erreichen.

via perun

Update:  Hat man kein Blog und möchte trotzdem eine KurzUrl kann man auf http://gplus.to/ eine bekommen.

• Inhalte auf Google+ teilen
• www.lioman.de auf GooglePlus
• do a barrell roll
• Qumran-Rollen von Google digitalisiert und ins Netz gestellt

Zum Blog: www.lioman.de

Möchte man testen, ob es am 08.Juni zu Problemen kommen kann kann man die Tools von Google oder auf test-ipv6.com (etwas ausführlicher)

Probleme wird es auch bei einen negativen Ergebnis bei den wenigsten geben.

• EU möchte Breitbandverbindungen testen
• Im Netz funktioniert Datenschutz anders…
• Feedburner Twittert
• Googlesuche anpassen – SearchWiki

Zum Blog: www.lioman.de

Als kleine Änderung habe ich noch ein paar neue Buttons eingefügt. Wikio-Boost, den weitverbreiteten Twitterbutton und den ganz neuen Google +1 Knopf.

Dies geschieht erstmal Testweise. Ich möchte nur sehen, wie dieser verwendet wird. Im Gegensatz zu den ganzen Facebookbuttons, muss man +1 derzeit im Googleprofil explizit erlauben. So lange das so ist und wenn Google sich um die Einhaltung der gestellten Bedingungen kümmert – ist der Button Datenschutzmäßig unbedenklicherals der Facebookbutton. Ist einem das ganze nicht geheuer kann man zusätzlich, wie im vorherigen Beitrag beschrieben, +1 einfach blocken.

Gibt es andere Einschätzungen zu +1 ?

http://www.youtube.com/watch?v=OAyUNI3_V2c

• Google +1 blocken
• Inhalte auf Google+ teilen
• Kleine Verbesserungen am Blog
• Feedburner Twittert

Zum Blog: www.lioman.de

Dazu trägt man einfach folgende Zeile als Filter ein:

||apis.google.com/js/plusone.js

Läd man dann eine Seite neu, auf der ein Button, wie hier oben drüber, steht verschwindet dieser.

• Blog wieder online & Google +1
• Inhalte auf Google+ teilen
• Schlimme, schlimme LSOs
• Buugle – der Datendienst der Bundesregierung

Zum Blog: www.lioman.de

Das Plugin WP-CodeBox, dass bisher für das sogenannte Syntaxhighlighting gesorgt hat wird schon seit einiger Zeit nicht mehr weiterentwickelt. Das ist ein Problem, denn obwohl es bisher noch funktioniert kann ein simples WordPressupdate dazu führen, dass es nicht mehr kompatibel ist und auch nicht nachgebessert wird.
Ein Neues Plugin soll also her und es soll das verpacken im “ Plugin Better WordPress Syntax gesetzt, dass auf GeSHi setzt. Es scheint ohne Probleme zu funktionieren, denn die bisherigen Codebeispiele sehen ganz gut aus.

Nun sollte aber noch ein bisschen Geschwindigkeit rausgeholt werden. Denn das ist nicht nur für den Leser gut, sondern auch für den Server und die Einstufung durch Google. Nachdem sowieso schon ein Caching-Plugin läuft und ich alle Bilder vor dem Upload optimiere, habe ich die deutsche Sprachdatei einfach mal ausgeschaltet. Diese macht das Blog um 44% langsamer und ich habe keine Probleme mit einem englischen Adminbereich.

Eine weitere Verbesserung soll die Umstellung der eingebauten jQuery auf die von Google gehostete bringen. Dies ist aus verschiedenen Gründen schneller. Google unterhält ein weltweites schnelles CDN, mit dem mein Hoster niemals mithalten kann und die Chance steht gut, dass die Version von Google sich schon im Browsercache des Lesers befindet, da viele Internetseiten die Bibliothek von Google eingebaut haben. Der Einbau ist recht einfach. In der functions.php des Themes muss die Zeile "wp_enqueue_script('jquery');" durch folgenden Code ersetzt werden:

if ( !is_admin() ) {
	wp_deregister_script( 'jquery' );
        wp_register_script( 'jquery', 'http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.5.2/jquery.min.js');
	wp_enqueue_script('jquery');

Die Prüfung is_admin soll dabei verhindern, dass im Adminbereich die externe Bibliothek verwendet wird (Das kann zu Problemen führen)

Bild: kusabi bei Flickr

• Inhalte auf Google+ teilen
• Links von GoogleReader an WordPress-Blog schicken
• WordPress 3.3
• Blog läuft wieder – und weiter gehts

Zum Blog: www.lioman.de

Es ist einfach immer wieder aufregend, was heute ein mobiles Gerät alles kann. Selbst billigere Einsteigergeräte stellen meinen ersten PC – einen 386er – in den Schatten.

• Mobil bloggen
• Offenes Internethandy von Mozilla
• A StarWars Sing-Along: Party with my friends
• Drücken, dann wirds spannend

Zum Blog: www.lioman.de

Nach der Installation nistet die Erweiterung sich in der Leiste oben rechts ein und zählt alle Tabs die geöffnet werden.  Am Ende des Tages kann muss man sich mit dem Googlekonto (notwendig) verbinden und kann entscheiden für welche Aktion man seine Tabs einsetzen möchte.

Was diese Wert sind erfährt man auf  dem Google Chrome Blog

• 10 tabs = 1 tree planted
• 10 tabs = 1 book published and donated
• 25 tabs = 1 vaccination treatment provided
• 100 tabs = 1 square foot of shelter built
• 200 tabs = 1 person’s clean water for a year

Die Aktion geht vom 15. – 19. Dezember 2010 und laut den Terms of Service kann man nur 250 Tabs übertragen.

Und was man bei Google nie vergessen darf: Man sollte sich die PrivacyPolicy durchlesen.

• Inhalte auf Google+ teilen
• Skript: Aktuelle Version von Chromium runterladen
• do a barrell roll
• Qumran-Rollen von Google digitalisiert und ins Netz gestellt

Zum Blog: www.lioman.de

Je nach Sendezeit und Sender ist es ein gewaltiger Qualitätssprung nach oben in langweilige Sinnlosigkeit. Interessanter ist das was Google uns bietet. Was wurde im letzten Jahr gesucht und besucht. Das tolle: Niemand filtert und bequatscht es. Schlichte einfache Statistik, denn wir sind der Suchmaschine gegenüber immer ehrlich.

Das ganze gibt es aufgeteilt nach Ländern (z.B. Deutschland) oder auch International, mit ein paar netten Grafiken aufgehübscht oder auch in der Zusammenfassung als (werbe)Filmchen:

http://www.youtube.com/watch?v=F0QXB5pw2qE&feature=player_embedded

• Jahresrückblick 2011
• Kinorückblick: Was lief 2010
• Noch ein Jahresrückblick 2010: Youtube Rewind
• Mal wieder Statistik

Zum Blog: www.lioman.de

In letzter Zeit gab es eine große Debatte um den Dienst Google StreetView. Google hat die Möglichkeit eingeräumt, Häuser verpixeln zu lassen. Einmal vor dem Start und auch weiterhin über einen simplen Klick  in jedem StreetView Bild. Das ist wirklich großzügig, denn rechtlich muss das gar nicht geschehen, es sei denn es geht wirklich um erkennbare Personen.

Auch halte ich Ängste vor Eigentumdelikten, die durch den Onlinedienst vereinfacht werden sollen für vollkommen überzogen, aber Angst kann man schwierig objektiv beurteilen.

Interessant finde ich allerdings, dass viele wohl bei anderen Diensten gar keine Bedenken haben sich bzw. ihr Haus zu zeigen. So haben sich manche Kritiker direkt vor ihrem Haus und unverpixelt von Medien interviewen lassen, nur um danach einen hässlich grauen Fleck im Onlinestadtbild zu hinterlassen.

Und es gibt auch schon seit einiger Zeit andere Dienste im Netz, die ähnliches wie Google anbieten, bei derern Veröffentlichung aber niemand danach geschrien hat. So bietet die Telekom über die Seite telefonbuch.de nicht nur eine praktiche Kartenansicht, sondern auch die Möglichkeit die gesuchte Adresse aus der Vogelperspektive aus den vier Himmelsrichtungen anzuschauen.

Schaut man nun bei Google nach der Goethestraße 63 in Berlin bekommt man nur das verpixelte Gebäude zu sehen.

Im Telefonbuch jedoch, bekommt man sogar noch das Hinterhaus präsentiert (Klick für große Ansicht):

Warum ist das so? Ist die Telekom einfach ein anständiges deutsches Unternehmen und darf damit Bilder von Häusern ohne Widerspruch veröffentlichen? Können da auch diverse Datenskandale beim ehemaligen Staatskonzern nicht daran rütteln? Wird einfach mit zweierlei Maß gemessen? Oder ist Google in dem Fall schlicht zu nett?

Update: Mit diesem Link, kommt man direkt zum Haus im Telefonbuch  – einfach noch auf Vogelperspektive klicken

• Vogelperspektive und keiner schreit danach
• Aus einem Youtube-Video ein animiertes GIF erstellen
• Google Street View ist gestartet
• Google-Labs: Neue Bildersuche

Zum Blog: www.lioman.de