Liomans Blog - Googlehttps://lioman.de/42 ist die Antwort – aber wie lautet die Frage?Tue, 24 Jun 2014 18:53:00 +0200Google - Jetzt auch noch Domainshttps://lioman.de/2014/06/google-jetzt-auch-noch-domains/<div class="section" id="ein-generalist"> <h2>Ein&nbsp;Generalist</h2> <p>Google wird mehr und mehr ein Internetgeneralist. Google ist schon lange nicht mehr einfach nur ein Suchmaschinenanbieter. Das Unternehmen hat in den letzten Jahren mehr und mehr seine Geschäftsfelder auf andere Bereiche ausgeweitet. Dabei sind nicht nur einfach mehr Datenquellen für die Suche entstanden, sondern auch Infrastruktur, die überhaupt erst den Zugang zum Netz ermöglichen. Ein Beispiel wäre <a class="reference external" href="https://fiber.google.com/about/">Google Fiber</a> (derzeit nur in den <span class="caps">USA</span>), aber auch kostenloses <span class="caps">WIFI</span>-Hotspots in Unternehmen (noch eher ein <a class="reference external" href="http://unbconnect.com/google-10/#&amp;panel1-1">Gerücht</a>), oder auch die (sehr schnellen) <a class="reference external" href="https://developers.google.com/speed/public-dns/?hl=de"><span class="caps">DNS</span>-Server</a>.</p> <p>Laut diverser <a class="reference external" href="http://www.googlewatchblog.de/2014/06/google-domains-google-verkauft-jetzt-auch-domains-unter-eigener-marke/">Artikel</a> steigt Google nun auch in das Geschäft mit der Registrierung von Domains ein. Die dazu gestartete <a class="reference external" href="https://domains.google.com/about//index.html">Seite</a>, spricht von ein paar netten Feature, wie z.B. Telefonsupport aber auch die Standards wie Subdomains werden angeboten. Wer jetzt gleich seine Seiten zu Google umziehen möchte, oder dutzende neue registrieren möchte, muss noch warten. Derzeit läuft das Programm als &#8220;Invite-Only <span class="caps">BETA</span>&#8221;.<a class="reference external" href="http://www.golem.de/news/webseiten-google-testet-domain-registrierung-1406-107395.html">Golem.de</a> schreibt&nbsp;dazu:</p> <blockquote> Google ist überraschend ins Geschäft mit Domain-Registrierungen eingestiegen.</blockquote> <p>Allerdings finde ich das kein bisschen überraschend. Die <a class="reference external" href="https://de.wikipedia.org/wiki/ICANN"><span class="caps">ICANN</span></a> fürt seit März 2013 neue TLDs ein und neben Endungen wie .<em>berlin,</em> dass sich die Stadt Berlin sicherte können auch Unternehmen mit entsprechender Größe und dem nötigen Kleingeld neue TLDs&nbsp;beantragen.</p> <div class="figure"> <a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/gtld_x2.png"> <img alt="Google domains" src="https://lioman.de/images/gtld_x2-300x208.png" style="width: 300px; height: 208px;" /> </a> <p class="caption"><a class="reference external" href="http://google.com">Goggle</a> hat 101 neue Domains <a class="reference external" href="http://googleblog.blogspot.de/2012/05/expanding-internet-domain-space.html">beantragt</a>.</p> </div> <p>Und natürlich hat Google da ordentlich <a class="reference external" href="http://googleblog.blogspot.de/2012/05/expanding-internet-domain-space.html">zugeschlagen</a>. 101 Domains will der Konzern für sich. Darunter nicht nur die eigenen Produkte, wie <em>&#8221;.youtube&#8221;</em> oder <em>&#8221;.gmail&#8221;</em>, sondern auch <em>&#8221;.blog&#8221;, &#8220;.game&#8221;</em>&nbsp;etc.</p> <div class="line-block"> <div class="line">Diese Domains müssen natürlich auch verwendbar sein und es wäre Quatsch das Registrieren und verwalten an andere zu delegieren. Und wenn man (Geschäfts-)Kunden binden möchte. Muss man auch andere Domainendungen anbieten. Ohne diese wäre eine komfortable Verwaltung mehrerer Domains sonst nicht möglich.</div> <div class="line">Ich bin nur gespannt, ob dem Unternehmen aus Mountainview nicht auch noch eine weitere Monetarisierungsmöglichkeit, durch Verschmelzung mit AdSense einfällt.</div> </div> </div> LiomanTue, 24 Jun 2014 18:53:00 +0200tag:lioman.de,2014-06-24:/2014/06/google-jetzt-auch-noch-domains/DigitalDomainsGoogleICANNInternettldVerteidige Dein Netz! - Google-Kampagne gegen das Leistungsschutzrechthttps://lioman.de/2012/11/verteidige-dein-netz-google-kampagne-gegen-das-leistungsschutzrecht/<p><img alt="Logo von dein Netz" src="https://lioman.de/images/deinnetz_logo.png"></p> <p>Google hat eine Kampagne gegen das <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsschutzrecht_f%C3%BCr_Presseverleger">Leistungsschutzrecht</a> (kurz <span class="caps">LSR</span>) gestartet. Das ist nicht ganz verwunderlich, soll doch das <span class="caps">LSR</span> hauptsächlich gegen den Suchmaschinenbetreiber und dessen Produkt <a href="https://news.google.de/"><em>Google News</em></a> in Stellung gebracht werden. Die Aktion wird derzeit sogar auf der Startseite beworben und ich hoffe, dass dadurch mehr Leute auf dieses Thema stoßen. Bisher scheinen sich eher Spezialisten dieses Themas angenommen zu haben. So scheiterte trotz der potentiellen Auswirkungen für Alle eine Petition am Quorum wegen zu wenigen Unterschriften. Aufmerksamkeit für die Thematik ist also gut und wenn genug Leute mitmachen und auch ihrem Bundestagsabgeordneten schreiben, hat das vielleicht einen größeren Effekt als eine (erfolgreiche)&nbsp;Petition.</p> <p>Die Argumente gegen das <span class="caps">LSR</span> sind auf der Kampagnenseite noch einmal kurz zusammengefasst. Möchte man genauere Informationen, sollte man bei <a href="http://leistungsschutzrecht.info/"><span class="caps">IGEL</span></a> vorbei&nbsp;schauen.</p> <p><a href="https://invidious.adminforge.de/watch?v=OvhrC2eWIxw" class="youtube_video" alt="YouTube Video" title="Click to view on YouTube" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> <img width="640" height="480" src="https://invidious.adminforge.de/vi/OvhrC2eWIxw/sddefault.jpg"> </a></p>LiomanTue, 27 Nov 2012 10:11:00 +0100tag:lioman.de,2012-11-27:/2012/11/verteidige-dein-netz-google-kampagne-gegen-das-leistungsschutzrecht/Politik und GesellschaftGoogleKampagneLeistungsschutzrechtLSRPolitikDie großen Weltenlenkerhttps://lioman.de/2012/09/die-grossen-weltenlenker/<p><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/wpid-2012-09-07_08-33-09-11.jpg"><img alt="image" src="https://lioman.de/images/wpid-2012-09-07_08-33-09-1.jpg" /></a></p> LiomanFri, 07 Sep 2012 15:19:00 +0200tag:lioman.de,2012-09-07:/2012/09/die-grossen-weltenlenker/AllgemeinandroidGoogleGottSwiftKeyInhalte auf Google+ teilenhttps://lioman.de/2012/04/inhalte-auf-google-teilen/<p>Vor einiger Zeit stellte ich eine Möglichkeit vor, wie man einfach <a class="reference external" href="http://www.lioman.de/2012/01/statische-buttons-zum-teilen-einbinden/">statische Buttons</a> in sein Wordpress-Blog einbaut, damit Leser komfortabel Artikel in diversen Sozialen-Netzwerken teilen können. Der Code, der hauptsächlich auf einer Idee von <a class="reference external" href="http://www.perun.net/2011/12/15/facebook-twitter-google-statische-buttons-im-eigenbau/">Perun</a> basiert hatte ein Problem: Teilen auf Google+ war eine Art Workaround, da es keine eigene <span class="caps">URL</span> dafür gab. Das hat sich jetzt geändert den Google hat still und heimlich die Möglichkeit mittels Link zu teilen unter folgender <span class="caps">URL</span> scharfgeschaltet: <em>&#8220;https://plus.google.com/share?url=&#8221;</em></p> <p>Der geänderte Code für die statischen Buttons sieht nun im Falle von Google so&nbsp;aus:</p> <pre class="literal-block"> &lt;li class=&quot;gp-einzeln&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://plus.google.com/share?url=&lt;?php echo urlencode(get_permalink($post-&gt;ID)); ?&gt;&amp;title=&lt;?php echo rawurlencode(strip_tags(get_the_title())) ?&gt;&quot; target=&quot;_top&quot; title=&quot;Bei Google+ empfehlen&quot;&gt;&lt;span&gt;Google+&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;/li&gt; </pre> <p>Eine Javascriptfreie Version von +1 gibt es aber leider immer noch nicht. Das ist schade, denn gerade diese sind ja für eine bessere Platzierung in der Suche&nbsp;wichtig.</p> LiomanMon, 02 Apr 2012 16:41:00 +0200tag:lioman.de,2012-04-02:/2012/04/inhalte-auf-google-teilen/DigitalBlogGoogleSharestatischTeilenWordpressdo a barrell rollhttps://lioman.de/2011/11/do-a-barrell-roll/<p>gibt man diesen Satz zur Zeit in die Googlesuchmaske ein, verbirgt sich dahinter ein kleines <a class="reference external" href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Easter_Egg">Easter Egg</a>. Ich möchte nichts verraten - also: <a class="reference external" href="https://www.google.com/search?q=do+a+Barrell+Roll">Ausprobieren!</a></p> LiomanSat, 05 Nov 2011 12:40:00 +0100tag:lioman.de,2011-11-05:/2011/11/do-a-barrell-roll/DigitalEaster EggGoogleQumran-Rollen von Google digitalisiert und ins Netz gestellthttps://lioman.de/2011/09/qumran-rollen-von-google-digitalisiert-und-ins-netz-gestellt/<p><img alt="Qumran-Rolle" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Psalms_Scroll.jpg"></p> <p>Die <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Schriftrollen_vom_Toten_Meer">Schriftrollen vom Toten Meer</a> waren eine große Sensation. Die ersten wurden 1947 entdeckt und bis 1957 wurden ca 850 Rollen aus den Höhlen geholt. Einige sind in ziemlich schlechten Zustand, doch manche sind ziemlich beeindruckend und obwohl ihr Stammplatz das <a href="http://www.english.imjnet.org.il/HTMLs/Home.aspx">Israelische Museum</a> in Jerusalem ist, konnte man einige in diversen Museen auf der ganzen Welt&nbsp;betrachten.</p> <p>Möchte man die Wichtigsten mit englischem Transkript ohne (gefährliche) Reise nach Israel machen, gibt es nun eine Möglichkeit. Das Museum hat in Zusammenarbeit mit Google fünf Rollen digitalisiert und ins Netz gestellt. Diese können nun (von rechts nach links) durchgescrollt werden und zu jedem Vers gibt es eine (englische)&nbsp;Übersetzung.</p> <p><a href="http://dss.collections.imj.org.il/">Hier gehts zu den&nbsp;Rollen</a></p> <p><a href="https://invidious.adminforge.de/watch?v=5rYj_0foJYA" class="youtube_video" alt="YouTube Video" title="Click to view on YouTube" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> <img width="640" height="480" src="https://invidious.adminforge.de/vi/5rYj_0foJYA/sddefault.jpg"> </a></p>LiomanWed, 28 Sep 2011 19:07:00 +0200tag:lioman.de,2011-09-28:/2011/09/qumran-rollen-von-google-digitalisiert-und-ins-netz-gestellt/DigitalBibelDigitalisiertGoogleQumranRollenBildersuchehttps://lioman.de/2011/09/bildersuche/<p>Google hat unter <a class="reference external" href="http://images.google.de">images.google.de</a> ein neues Feature nun auch in Deutschland&nbsp;scharfgeschaltet.</p> <p>Man bisher wie gewohnt einen Text wie z.B. &#8220;Berliner Dom&#8221; eingeben und Google spuckt einem jede Menge Bilder dazu&nbsp;aus.</p> <p><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/google_images_upload.png"><img alt="image0" class="alignright size-full" src="https://lioman.de/images/google_images_upload.png" style="width: 104px; height: 72px;" /></a>Klickt man jedoch auf das kleine Foto-Symbol am Ende der Suchmaske öffnet sich ein Uploadfenster und man kann eine Bilddatei an die Googleserver schicken. Die Suchmaschine analysiert dieses und zeigt an was sich darauf befindet. Das wird nicht in allen Fällen funktionieren, denn ähnliche Bilder müssen schon einmal hochgeladen und mit entsprechenden Informationen im Netz&nbsp;stehen.</p> <p>Dienste wie<a class="reference external" href="http://www.where-is-this.com/">*&#8221;Where is this&#8221;*</a> sind also nicht vollkommen obsolet durch dieses&nbsp;Feature.</p> <p>Im Falle des Berliner Doms funktioniert das allerdings einwandfrei, wie man an folgendem Screenshot sehen&nbsp;kann:</p> <p><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/googleimagesearch.jpg"><img alt="image1" class="alignright size-full" src="https://lioman.de/images/googleimagesearch.jpg" style="width: 900px; height: 750px;" /></a></p> LiomanSun, 25 Sep 2011 15:01:00 +0200tag:lioman.de,2011-09-25:/2011/09/bildersuche/DigitalbildersucheFeatureGoogleWo ist dasAus einem Youtube-Video ein animiertes GIF erstellenhttps://lioman.de/2011/08/aus-einem-youtube-video-ein-animiertes-gif-erstellen/<p>Google+ kann netterweise animierte <a href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Graphics_Interchange_Format#Animationen"><span class="caps">GIF</span></a> darstellen. Doch oft hat man nur ein Video zur Verfügung und muss daraus noch ein animiertes <span class="caps">GIF</span>&nbsp;erstellen.</p> <p>Das geht unter Linux sehr gut mit klassischen&nbsp;Bordmitteln.</p> <p>Benötigt wird erst einmal ein Video, welches nicht zu lange ist. Es sollte eher nur eine kurze Sequenz sein, da das Bild sonst schnell zu groß&nbsp;wird.</p> <p>Zuerst habe ich folgendes Video heruntergeladen, dies geht mit einem der vielen <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search/?q=youtube+download&amp;cat=1%2C0&amp;x=0&amp;y=0">Add-ons</a> für den Firefox oder mit dem kleinen Python-Skript <a href="http://rg3.github.com/youtube-dl/download.html">youtube-dl</a></p> <p><a href="https://invidious.adminforge.de/watch?v=HLDG5sNMX2M" class="youtube_video" alt="YouTube Video" title="Click to view on YouTube" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> <img width="640" height="480" src="https://invidious.adminforge.de/vi/HLDG5sNMX2M/sddefault.jpg"> </a></p> <p>Das lange Video kann man mit dem Videoschnittprogramm (Ich habe <a href="http://avidemux.org/">avidemux</a> benutzt)seiner Wahl beschneiden, dass nur noch die benötigte Sequenz&nbsp;übrigbleibt.</p> <p>Nun exportiert man aus dem Video alle Einzelbilder als *.png mit dem&nbsp;Befehl <code>mplayer -vo png FILMDATEI</code></p> <p>Hat man ein großes Video kann man&nbsp;mit <code>for i in *.png; do convert -resize 400 $i $i; done</code></p> <p>alle Bilder auf eine handliche Größe einschrumpfen (hier 400px&nbsp;Breite)</p> <p>Der&nbsp;Befehl <code>convert -verbose -delay 5 -loop 0 *.png AUSGABE.gif</code></p> <p>macht schließlich aus den vielen Einzelbildern im Ordner das <span class="caps">GIF</span>.&nbsp;Wobei <code>-delay</code> die Zeit zwischen den Einzelbildern angibt. Das Ergebnis sieht dann so&nbsp;aus:</p> <p><img alt="Ein Spaceshuttle bei der Landung" src="https://lioman.de/images/landing.gif"></p> <p>und kann bei Google+ oder sonst wo hochgeladen&nbsp;werden.</p>LiomanWed, 03 Aug 2011 19:41:00 +0200tag:lioman.de,2011-08-03:/2011/08/aus-einem-youtube-video-ein-animiertes-gif-erstellen/DigitalAnleitungBilderGifGoogleKonsoleLinuxGoogle+ ist offen - Einladung dennoch nötighttps://lioman.de/2011/07/google-ist-offen-einladung-dennoch-noetig/<p><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/gpluslogo.png"><img alt="image0" class="alignleft size-full" src="https://lioman.de/images/gpluslogo.png" style="width: 119px; height: 37px;" /></a>Es wurde schon viel im Netz über <a class="reference external" href="https://plus.google.com">Google+</a>&nbsp;geschrieben. Ich warte noch ein wenig ab bevor ich meine Gedanken dazu&nbsp;loswerde.</p> <p>Nur so viel: ich bin positiv überrascht und erhoffe mir sehr viel von dem neuen Netzwerk. Vielleicht wird es nicht Facebook ersetzen, vielleicht werden viele Facebook gar nicht den Rücken kehren. Doch der Druck der Alternative auf das blaue Netz-Poesiealbum kann die Nutzer stärken. Bisher konnten die Crew um Zuckerberg mit ihren Nutzern nach belieben umspringen, jetzt müssen sie sie ein wenig umwerben. In der Vergangenheit haben sie zu oft mit unangekündigten Veränderungen die Netzwerker verärgert, weil sie es konnten. Wenn es nicht gerade um Aigner ging, blieb der Kunde brav da, denn es gab keine praktikable&nbsp;Alternative.</p> <p>Es lohnt sich aber auf jeden Fall in Google+ mal reinzuschauen. Das geht zur Zeit wieder unbeschränkt, sofern man per Beitrag eingeladen wird. Benötigt wird nur ein&nbsp;Googleaccount.</p> <p>Bei Interesse einfach einen Kommentar mit der Gmail-Adresse&nbsp;abgeben.</p> LiomanMon, 11 Jul 2011 10:24:00 +0200tag:lioman.de,2011-07-11:/2011/07/google-ist-offen-einladung-dennoch-noetig/DigitalEinladungGoogleNetzwerkSocial NetworkLioman+https://lioman.de/2011/07/liomanplus/<div class="line-block"> <div class="line">Möchte man sein Google+Profil irgendwo posten ist die OrginalURL etwas lang und unschön. Eine Möglichkeit ist natürlich irgendeinen Linkverkürzer wie bit.ly zu nutzen Schöner ist allerdings folgende Lösung:</div> <div class="line">Nennt man eine Internetseite sein Eigen kann man durch einen kleinen Eintrag in die .htaccess die <span class="caps">URL</span> Domain.de/+</div> </div> <p>Fügt man diese&nbsp;Zeile:</p> <pre class="literal-block"> Redirect 301 /+ https://plus.google.com/u/0/DEINENUMMER </pre> <p>in die Datei, hat man eine schöne eigene&nbsp;+Domain.</p> <p>Mein Profil ist nun also unter <a class="reference external" href="http://www.lioman.de/+">www.lioman.de/+</a> zu&nbsp;erreichen.</p> <p>via <a class="reference external" href="http://www.perun.net/2011/07/01/nun-auch-ich-bei-google-und-kurz-url/">perun</a></p> <p>Update: &nbsp;Hat man kein Blog und möchte trotzdem eine KurzUrl kann man auf&nbsp;<a class="reference external" href="http://gplus.to/">http://gplus.to/</a>&nbsp;eine&nbsp;bekommen.</p> LiomanSat, 02 Jul 2011 12:31:00 +0200tag:lioman.de,2011-07-02:/2011/07/liomanplus/DigitalGooglegoogleplusLiomanRedirectAm 08.Juni ist IPv6-Taghttps://lioman.de/2011/06/am-08-juni-ist-ipv6-tag/<p>Die <a class="reference external" href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/IPv4">IPv4</a> sind seit einiger Zeit im Grunde aufgebraucht und die Umstellung zur besser geeigneter <a class="reference external" href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/IPv6">IPv6</a> sollte schnell vorangetrieben werden, da sonst neu hinzukommende Rechner nicht ins Netz kommen. Um die Verbreitung und Verfügbarkeit der IPv6 und deren Kompatibilität zu den eingesetzten Betriebssystemen zu testen haben verschiedene Internetfirmen, wie Google, Facebook usw. den <a class="reference external" href="http://worldipv6day.org/">WorldIPv6Day</a> ausgerufen. 24h werden die Inhalte zuerst über IPv6 ausgeliefert und falls das nicht funktionieren sollte über&nbsp;IPv4.</p> <p>Möchte man testen, ob es am 08.Juni zu Problemen kommen kann kann man die Tools von <a class="reference external" href="http://ipv6test.google.com/">Google</a> oder auf <a class="reference external" href="http://test-ipv6.com/">test-ipv6.com</a>(etwas&nbsp;ausführlicher)</p> <p>Probleme wird es auch bei einen negativen Ergebnis bei den wenigsten&nbsp;geben.</p> LiomanMon, 06 Jun 2011 19:32:00 +0200tag:lioman.de,2011-06-06:/2011/06/am-08-juni-ist-ipv6-tag/DigitalGoogleInternetipIPv6TestWorldIPv6DayBlog wieder online & Google +1https://lioman.de/2011/06/blog-wieder-online-google-1/<p>Nun ist nach einem kurzem Ausfall mein Blog wieder online. Hatte am Theme ein bisschen rumgespielt und den falschen Code eingefügt. Damit war nichts mehr erreichbar und ich war auf den Support meines Hosters angewiesen. Nötig waren die Änderungen, da Atahualpa 3.6.7, im Gegensatz zum Vorgänger, keinen <span class="caps">PHP</span>-Code in den Einstellungen zulässt. Jetzt ist alles wieder in Ordnung und ich glaube es klappt&nbsp;alles.</p> <p>Als kleine Änderung habe ich noch ein paar neue Buttons eingefügt. Wikio-Boost, den weitverbreiteten Twitterbutton und den ganz neuen <a href="http://www.google.com/+1/button/">Google +1</a>&nbsp;Knopf.</p> <p>Dies geschieht erst einmal Testweise. Ich möchte nur sehen, wie dieser verwendet wird. Im Gegensatz zu den ganzen Facebookbuttons, muss man +1 derzeit im Googleprofil explizit erlauben. So lange das so ist und wenn Google sich um die Einhaltung der gestellten Bedingungen kümmert - ist der Button datenschutzmäßig unbedenklicher als der Facebookbutton. Ist einem das ganze nicht geheuer kann man zusätzlich, wie im vorherigen <a href="https://lioman.de/2011/06/google-1-blocken/">Beitrag</a> beschrieben, +1 einfach&nbsp;blocken.</p> <p>Gibt es andere Einschätzungen zu&nbsp;+1?</p> <p><a href="https://invidious.adminforge.de/watch?v=OAyUNI3_V2c" class="youtube_video" alt="YouTube Video" title="Click to view on YouTube" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> <img width="640" height="480" src="https://invidious.adminforge.de/vi/OAyUNI3_V2c/sddefault.jpg"> </a></p>LiomanMon, 06 Jun 2011 15:44:00 +0200tag:lioman.de,2011-06-06:/2011/06/blog-wieder-online-google-1/Digital+1BlogButtonGoogleGoogle +1 blockenhttps://lioman.de/2011/06/google-1-blocken/<p> <script type="text/javascript" src="http://apis.google.com/js/plusone.js"><br /> {lang: 'de'}<br /> </script><p>Möchte man nicht, dass Google über den auf diversen Seiten auftauchende +1 Button Daten tracken kann, kann man diesen ähnlich wie den <a class="reference external" href="http://www.lioman.de/facebook-like-und-share-blockieren/">Facebook-Like bzw Share-Knopf</a> über <a class="reference external" href="https://adblockplus.org/de/">AdblockPlus</a>&nbsp;blocken.</p> </p><p>Dazu trägt man einfach folgende Zeile als Filter&nbsp;ein:</p> <p><tt class="docutils literal">||apis.google.com/js/plusone.js</tt></p> <div class="line-block"> <div class="line"><br /></div> <div class="line">Läd man dann eine Seite neu, auf der ein Button, wie hier oben drüber, steht verschwindet dieser.</div> </div> LiomanSun, 05 Jun 2011 15:27:00 +0200tag:lioman.de,2011-06-05:/2011/06/google-1-blocken/Digital+1AdBlockPlusButtonDatenschutzFilterGooglePrivacyShareKleine Verbesserungen am Bloghttps://lioman.de/2011/04/kleine-verbesserungen-am-blog/<div class="figure"> <a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/Tacho.jpg"> <img alt="Tacho" src="https://lioman.de/images/Tacho.jpg" style="width: 240px; height: 240px;" /> </a> <p class="caption">Das Bild von`kusabi &lt;<a class="reference external" href="https://www.flickr.com/photos/kusabi/">https://www.flickr.com/photos/kusabi/</a>&gt;`__ steht unter <a class="reference external" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/"><span class="caps">CC</span> <span class="caps">BY</span>-<span class="caps">SA</span>&nbsp;2.0</a></p> </div> <p>Um mein Blog ein bisschen bequemer und vor allen Dingen schneller zu machen, habe ich ein paar Veränderungen&nbsp;vorgenommen.</p> <div class="line-block"> <div class="line">Das Plugin <span class="caps">WP</span>-CodeBox, dass bisher für das sogenannte Syntaxhighlighting gesorgt hat wird schon seit einiger Zeit nicht mehr weiterentwickelt. Das ist ein Problem, denn obwohl es bisher noch funktioniert kann ein simples Wordpressupdate dazu führen, dass es nicht mehr kompatibel ist und auch nicht nachgebessert wird.</div> <div class="line">Ein Neues Plugin soll also her und es soll das verpacken im &#8221; &lt;pre-Container&#8221; zulassen, da ich Shortcodes nicht möchte. Falls man nämlich aus irgendwelchen Gründen das Plugin wechseln möchte kann das zu Problemen bei alten Artikeln führen. Das war schon mal ein Haufen Arbeit und den möchte ich mir heute und in Zukunft ersparen. Ich habe also auf das <a class="reference external" href="http://betterwp.net/wordpress-plugins/bwp-syntax/">Plugin Better Wordpress</a> Syntax gesetzt, dass auf <a class="reference external" href="http://qbnz.com/highlighter/">GeSHi</a> setzt. Es scheint ohne Probleme zu funktionieren, denn die bisherigen Codebeispiele sehen ganz gut aus. Nun sollte aber noch ein bisschen Geschwindigkeit rausgeholt werden. Denn das ist nicht nur für den Leser gut, sondern auch für den Server und die Einstufung durch Google. Nachdem sowieso schon ein Caching-Plugin läuft und ich alle Bilder vor dem Upload optimiere, habe ich die deutsche Sprachdatei einfach mal ausgeschaltet. Diese macht das Blog um <a class="reference external" href="http://talkpress.de/artikel/deutsche-sprachdatei-wordpress-44-prozent-langsamer">44% langsamer</a> und ich habe keine Probleme mit einem englischen Adminbereich. Eine weitere Verbesserung soll die Umstellung der eingebauten <a class="reference external" href="https://jquery.com">jQuery</a> auf die von Google <a class="reference external" href="https://developers.google.com/speed/libraries/devguide#jquery">gehostete</a> bringen. Dies ist aus verschiedenen Gründen schneller. Google unterhält ein weltweites schnelles <span class="caps">CDN</span>, mit dem mein Hoster niemals mithalten kann und die Chance steht gut, dass die Version von Google sich schon im Browsercache des Lesers befindet, da viele Internetseiten die Bibliothek von Google eingebaut haben. Der Einbau ist recht einfach. In der functions.php des Themes muss die Zeile <em>&#8220;wp_enqueue_script(&#8216;jquery&#8217;);&#8221;</em> durch folgenden Code ersetzt werden:</div> </div> <div class="highlight"><pre><span></span><span class="x">if ( !is_admin() ) {</span> <span class="x"> wp_deregister_script( &#39;jquery&#39; );</span> <span class="x"> wp_register_script( &#39;jquery&#39;, &#39;http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.5.2/jquery.min.js&#39;);</span> <span class="x"> wp_enqueue_script(&#39;jquery&#39;);</span> </pre></div> <p>Die Prüfung is_admin soll dabei verhindern, dass im Adminbereich die externe Bibliothek verwendet wird (Das kann zu Problemen&nbsp;führen)</p> LiomanThu, 14 Apr 2011 13:24:00 +0200tag:lioman.de,2011-04-14:/2011/04/kleine-verbesserungen-am-blog/DigitalBlogGoogleJquerySprachdateiSyntax HighlighterWordpressAndroid kann vielhttps://lioman.de/2011/02/android-kann-viel/<p>Das neue Honeycomb sieht echt gut aus. Ich wollte eigentlich nur ganz kurz reinschauen, aber die Präsentation war doch recht&nbsp;spannend.</p> <p>Es ist einfach immer wieder aufregend, was heute ein mobiles Gerät alles kann. Selbst billigere Einsteigergeräte stellen meinen ersten <span class="caps">PC</span> - einen 386er - in den&nbsp;Schatten.</p> LiomanFri, 04 Feb 2011 13:12:00 +0100tag:lioman.de,2011-02-04:/2011/02/android-kann-viel/DigitalandroidGooglehandymobilVideoTabbrowsing für einen guten Zweckhttps://lioman.de/2010/12/tabbrowsing-fuer-einen-guten-zweck/<p>Google hat ein interessantes Spendenkonzept ins Leben gerufen. Man kann Gutes tun ohne etwas dafür zu bezahlen - den Google gibt Geld an diverse Hilfsorganisationen (<a class="reference external" href="http://www.nature.org/">The Nature Conservancy</a>, <a class="reference external" href="http://www.charitywater.org/">charity:water</a>, <a class="reference external" href="http://www.doctorswithoutborders.org/">Ärzte ohne Grenzen</a>, <a class="reference external" href="http://www.untechoparamipais.org/english/">Un Techo para mi País</a> und <a class="reference external" href="http://www.roomtoread.org/Page.aspx?pid=277">Room to Read</a>). Man muss natürlich auch etwas dafür tun: surfen - genauer gesagt. Tabs mit dem Googlebrowser Chrome öffnen. Möchte man teilnehmen, muss man die Erweiterung für Chrome/Chromium installieren (Ja es geht auch mit der Open-Source&nbsp;Variante).</p> <p><img alt="Screenshot der Erweiterung in der Iconleiste" class="alignright size-full" src="https://lioman.de/images/Chrome_for_a_cause_Icon.png" style="width: 256px; height: 66px;" /></p> <p>Nach der Installation nistet die Erweiterung sich in der Leiste oben rechts ein und zählt alle Tabs die geöffnet werden. Am Ende des Tages kann muss man sich mit dem Googlekonto (notwendig) verbinden und kann entscheiden für welche Aktion man seine Tabs einsetzen&nbsp;möchte.</p> <p>Was diese Wert sind erfährt man auf dem <a class="reference external" href="http://chrome.blogspot.com/2010/12/browse-for-good-cause.html">Google Chrome&nbsp;Blog</a></p> <ul class="simple"> <li><em>10 tabs = 1 tree&nbsp;planted</em></li> <li><em>10 tabs = 1 book published and&nbsp;donated</em></li> <li><em>25 tabs = 1 vaccination treatment&nbsp;provided</em></li> <li><em>100 tabs = 1 square foot of shelter&nbsp;built</em></li> <li><em>200 tabs = 1 person&#8217;s clean water for a&nbsp;year</em></li> </ul> LiomanThu, 16 Dec 2010 12:31:00 +0100tag:lioman.de,2010-12-16:/2010/12/tabbrowsing-fuer-einen-guten-zweck/Politik und GesellschaftBrowsenCauseChromeChromiumGoogleTabJahresrückblick 2010 - was die Suche sagthttps://lioman.de/2010/12/jahresrueckblick-2010-was-die-suche-sagt/<p>Die Zeit der Jahresrückblicke ist im vollen Gange. Überall tauchen im Fernsehen Laberbacken Talkmaster auf und Redaktionen verpacken alles was in diesem Jahre passiert ist neu in kleinen Filmchen, damit diese ausgiebig bequatscht&nbsp;werden.</p> <p>Je nach Sendezeit und Sender ist es ein gewaltiger Qualitätssprung nach oben in langweilige Sinnlosigkeit. Interessanter ist das was Google uns bietet. Was wurde im letzten Jahr gesucht und besucht. Das tolle: Niemand filtert und bequatscht es. Schlichte einfache Statistik, denn wir sind der Suchmaschine gegenüber immer&nbsp;ehrlich.</p> <p>Das ganze gibt es aufgeteilt nach Ländern (z.B. <a href="http://www.google.de/intl/de/press/zeitgeist2010/regions/de.html">Deutschland</a>) oder auch <a href="http://www.google.de/intl/de/press/zeitgeist2010/">International</a>, mit ein paar netten Grafiken aufgehübscht oder auch in der Zusammenfassung als&nbsp;(werbe)Filmchen:</p> <p><a href="https://invidious.adminforge.de/watch?v=F0QXB5pw2qE" class="youtube_video" alt="YouTube Video" title="Click to view on YouTube" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> <img width="640" height="480" src="https://invidious.adminforge.de/vi/F0QXB5pw2qE/sddefault.jpg"> </a></p>LiomanMon, 13 Dec 2010 11:54:00 +0100tag:lioman.de,2010-12-13:/2010/12/jahresrueckblick-2010-was-die-suche-sagt/Allgemein2010GoogleJahresrückblickStatistikZeitgeistGoogle ist Böse - Die Telekom nichthttps://lioman.de/2010/11/google-ist-boese-die-telekom-nicht/<p>Manche Leute meinen sie hätten irgendein ominöses Persönlichkeitsrecht, dass auch die Fassade des Gebäudes schützt in dem sie wohnen oder arbeiten. Das ist natürlich großer Quark und hoffentlich gibt es auch nie ein Gesetzt, dass solche Animösitäten unterstützt. Man darf bei allem Engagement für Datenschutz und Privatspäre nicht vergessen, dass es so etwas wie einen öffentlichen Raum gibt, der genauso vor privaten Übergriffen geschützt werden muss wie das Private vor der&nbsp;Öffentlichkeit.</p> <p>In letzter Zeit gab es eine große Debatte um den Dienst Google StreetView. Google hat die Möglichkeit eingeräumt, Häuser verpixeln zu lassen. Einmal vor dem Start und auch weiterhin über einen simplen Klick <a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/Problem_melden.jpg"><img alt="image0" class="alignright size-full" src="https://lioman.de/images/Problem_melden.jpg" style="width: 117px; height: 37px;" /></a>in jedem StreetView Bild. Das ist wirklich großzügig, denn rechtlich muss das gar nicht geschehen, es sei denn es geht wirklich um erkennbare&nbsp;Personen.</p> <p>Auch halte ich Ängste vor Eigentumdelikten, die durch den Onlinedienst vereinfacht werden sollen für vollkommen überzogen, aber Angst kann man schwierig objektiv&nbsp;beurteilen.</p> <p>Interessant finde ich allerdings, dass viele wohl bei anderen Diensten gar keine Bedenken haben sich bzw. ihr Haus zu zeigen. So haben sich manche Kritiker direkt vor ihrem Haus und unverpixelt von Medien interviewen lassen, nur um danach einen hässlich grauen Fleck im Onlinestadtbild zu&nbsp;hinterlassen.</p> <p>Und es gibt auch schon seit einiger Zeit andere Dienste im Netz, die ähnliches wie Google anbieten, bei derern Veröffentlichung aber niemand danach geschrien hat. So bietet die Telekom über die Seite <a class="reference external" href="http://telefonbuch.de">telefonbuch.de</a> nicht nur eine praktiche Kartenansicht, sondern auch die Möglichkeit die gesuchte Adresse aus der Vogelperspektive aus den vier Himmelsrichtungen&nbsp;anzuschauen.</p> <p>Schaut man nun bei Google nach der <a class="reference external" href="http://goo.gl/maps/fnNc">Goethestraße 63 in Berlin</a> bekommt man nur das verpixelte Gebäude zu&nbsp;sehen.</p> <p><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/Goethestrasse63_SV.jpg"><img alt="Verpixelte Goethestrasse63 auf StreatView" class="aligncenter size-medium" src="https://lioman.de/images/Goethestrasse63_SV-300x197.jpg" style="width: 300px; height: 197px;" /></a></p> <p>Im Telefonbuch jedoch, bekommt man sogar noch das Hinterhaus präsentiert (Klick für große&nbsp;Ansicht):</p> <p><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/Goethestrasse63_TelBuch.jpg"><img alt="image2" class="aligncenter size-medium" src="https://lioman.de/images/Goethestrasse63_TelBuch.jpg" style="width: 300px; height: 173px;" /></a></p> <p>Warum ist das so? Ist die Telekom einfach ein anständiges deutsches Unternehmen und darf damit Bilder von Häusern ohne Widerspruch veröffentlichen? Können da auch diverse Datenskandale beim ehemaligen Staatskonzern nicht daran rütteln? Wird einfach mit zweierlei Maß gemessen? Oder ist Google in dem Fall schlicht zu&nbsp;nett?</p> <p>Update: Mit diesem <a class="reference external" href="https://www1.dastelefonbuch.de/?cmd=detailorten&amp;mrX=190958&amp;mrY=171528&amp;mrSdid=www1&amp;mrIdEnc=*%26%15*%b1%5b%5dZ%d2Uw%9d%94%8d%08%fa&amp;mrVersion=2938707&amp;mrRecuid=EILCYLRWM5NQIXKOO5C7HYE2W4JJPSFWTGFBQAI&amp;mrPr=LCC_GERMANY_BESSEL&amp;mrOrt=Berlin&amp;mrPlz=10625&amp;mrHn=63&amp;mrSt=Goethestr.&amp;mrName=KlagesChristliebRechtsanwalt&amp;mrBaseUrl=http://www1.dastelefonbuch.de/?la=de&amp;amp;bi=1&amp;amp;kw=Klages+Christlieb+Rechtsanwalt&amp;amp;district=Charlottenburg&amp;amp;ci=Berlin%2FCharlottenburg&amp;amp;ciid=3336&amp;amp;taoid=00001010000012210112418113700001012201&amp;amp;ort_ok=1&amp;amp;vert_ok=1&amp;amp;buab=300000&amp;amp;cifav=0&amp;amp;searchid=13511_1522_20101124181137420_36975510710716_0122&amp;amp;mdest=sec1.www1&amp;mrInsUrl=&amp;amp;cmd=detail&amp;amp;recSelected=0&amp;amp;sp=38&amp;amp;aktion=38&amp;mrListUrl=&amp;amp;recSelected=&amp;amp;cmd=search&amp;amp;sp=38&amp;amp;aktion=49&amp;other=a41000&amp;verl=1126&amp;bi=1&amp;kw=KlagesChristliebRechtsanwalt&amp;ci=Berlin/Charlottenburg&amp;buab=300000&amp;sp=50&amp;aktion=52&amp;la=de">Link</a>, kommt man direkt zum Haus im Telefonbuch - einfach noch auf Vogelperspektive&nbsp;klicken.</p> LiomanFri, 19 Nov 2010 15:18:00 +0100tag:lioman.de,2010-11-19:/2010/11/google-ist-boese-die-telekom-nicht/Politik und GesellschaftBilderGooglePrivatsphäreStreetViewTelekomverpixeltGoogle Street View ist gestartethttps://lioman.de/2010/11/google-street-view-ist-gestartet/<p><a class="reference external" href="http://maps.google.de/intl/de/help/maps/streetview/">Google StreetView</a> ist nun auch in Deutschland gestartet. Doch noch gibt es nicht so viel zu sehen. Premiere feierte der zu unrecht umstrittene Dienst in dem kleinen Städtchen <a class="reference external" href="http://www.oberstaufen.de/">Oberstaufen</a>.</p> <p><a class="reference external" href="http://maps.google.de/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=de&amp;geocode=&amp;q=Bahnhof,+Oberstaufen&amp;sll=47.554552,10.024938&amp;sspn=0.002552,0.006968&amp;g=Franz-Mader-Weg,+87534+Oberstaufen,+Oberallg%C3%A4u,+Bayern&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=Oberstaufen&amp;ll=47.554415,10.02501&amp;spn=0.002538,0.006968&amp;t=h&amp;z=14&amp;layer=c&amp;cbll=47.554552,10.024938&amp;panoid=zV8ebGqRjxOC0slo8UMkFA&amp;cbp=12,146.52,,0,0.84">Größere&nbsp;Kartenansicht</a></p> <div class="line-block"> <div class="line">Doch es gibt noch ein paar andere Orte. So kann man sich das <a class="reference external" href="http://maps.google.de/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=de&amp;geocode=&amp;q=Badenova-Stadion,+Freiburg&amp;sll=48.218675,11.624233&amp;sspn=0.003903,0.011362&amp;ie=UTF8&amp;hq=badenova-Stadion&amp;hnear=badenova-Stadion,+Schwarzwaldstra%C3%9Fe+193,+79117+Freiburg+im+Breisgau,+Baden-W%C3%BCrttemberg&amp;layer=c&amp;cbll=47.989422,7.892887&amp;panoid=skj0qXhJExTWiYNz9GdPWw&amp;cbp=12,145.12,,0,-11.9&amp;t=h&amp;ll=47.978087,7.909298&amp;spn=0.040277,0.111494&amp;z=14">Badenova-Stadion</a> in Freiburg anschauen. Und auch die anderen Bundesligastadien + einige Sehenswürdigkeiten befinden sich schon jetzt in der Streetview-Gallerie</div> <div class="line">Viele Orte werden in nächster Zeit hinzukommen. Wo der Dienst schon online ist sieht man auf dieser Karte</div> </div> LiomanTue, 02 Nov 2010 10:43:00 +0100tag:lioman.de,2010-11-02:/2010/11/google-street-view-ist-gestartet/DigitalGoogleStreetViewTest des neuen Bildformats aus dem Hause Google: WebPhttps://lioman.de/2010/10/test-des-neuen-bildformats-aus-dem-hause-google-webp/<p><strong>*Google hat ein neues Bildformat angekündigt:*</strong> <a class="reference external" href="https://developers.google.com/speed/webp/">WebP</a><strong>*. Die Idee ist einfach und konsequent. Man nutzt den freien <span class="caps">VP8</span>-Videocodec für ein Einzelbild und packt das ganze in einen*</strong> <a class="reference external" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Resource%20Interchange%20File%20Format">***<span class="caps">RIFF</span>***</a><strong>*-Container. Es soll ein möglichst kleines Bild bei möglichst guter Qualität herauskommen. Hier nun ein kleiner Test des neuen&nbsp;Formats.*</strong></p> <p>Direkt zum <a class="reference external" href="#Ergebnis">Testergebnis</a></p> <div class="section" id="installation"> <h2>Installation</h2> <p>Es gibt vorkompilierte Dateien auf der <a class="reference external" href="http://code.google.com/p/webp/downloads/list">Downloadseite</a>. Bei mir hat es mit der Datei leider nicht geklappt, da bleibt nur&nbsp;selbstkompilieren.</p> <div class="section" id="voraussetzungen"> <h3>Voraussetzungen:</h3> <div class="section" id="zuerst-wird-libvpx-benotigt"> <h4>Zuerst wird libvpx&nbsp;benötigt.</h4> <ol class="arabic"> <li><p class="first"><a class="reference external" href="http://code.google.com/p/webm/downloads/list">Runterladen</a> (libvpx-vX.<span class="caps">X.X.</span>tar.bz2)</p> </li> <li><p class="first">Entpacken</p> </li> <li><p class="first">mit</p> <pre class="literal-block"> ./configure &amp;&amp; make </pre> <p><p>installieren (Dies geht nur, wenn man <a class="reference external" href="http://www.tortall.net/projects/yasm/wiki/Download">Yasm</a> installiert&nbsp;hat)</p> </li> </ol> </div> <div class="section" id="libjpeg-libpng"> <h4>libjpeg +&nbsp;libpng</h4> <p>unter Ubuntu oder ähnlichen Distributionen genügt der&nbsp;Befehl:</p> <pre class="literal-block"> sudo apt-get install libjpeg62-dev libpng12-dev </pre> </div> </div> <div class="section" id="kompilieren"> <h3>Kompilieren:</h3> <ol class="arabic"> <li><p class="first"><a class="reference external" href="http://code.google.com/p/webp/downloads/list">Runterladen</a> (webp-leptonica-<span class="caps">X.X.X.</span>tar.gz)</p> </li> <li><p class="first">Entpacken</p> </li> <li><p class="first">In Ordner webp/leptonlib-X.<span class="caps">0XX</span>/src/&nbsp;wechseln</p> </li> <li><p class="first">Und&nbsp;wieder</p> <pre class="literal-block"> ./configure &amp;&amp; make </pre> <p></li> <li><p class="first">Danach in webp/libwebp wechseln und hier reicht der Befehl make aus, um das Programm zu kompilieren. Man findet nun das Programm webpconv im&nbsp;Ordner.</p> </li> </ol> </div> </div> <div class="section" id="benutzung"> <h2>Benutzung</h2> <p>Für den Test habe ich ein qualitativ möglichst gutes Bild gewählt. Dazu habe ich ein <a class="reference external" href="https://lioman.de/2010/10/test-des-neuen-bildformats-aus-dem-hause-google-webp/rose_orginal.tar.gz"><span class="caps">RAW</span>-Foto</a> kompressionsfrei in eine <a class="reference external" href="https://lioman.de/images/rose_orginal.png"><span class="caps">PNG</span></a>-Datei überführt. Nun kommt das frischkompilierte Programm zum Einsatz. Ich komprimiere das Bild einmal als webp mit dem&nbsp;Befehl:</p> <pre class="literal-block"> ./webpconv -quality 80 /home/elias/Desktop/rose.png </pre> <p>und einmal als jpeg mit dem&nbsp;Kommando:</p> <pre class="literal-block"> ./webpconv -quality 80 -format jpeg /home/elias/Desktop/rose.png </pre> <p>. Dabei habe ich beides Mal eine Qualität von 80&nbsp;gewählt.</p> </div> <div class="section" id="ergebnis"> <h2>`&nbsp;&lt;&gt;`__Ergebnis</h2> <p>Das Ergebnis lässt sich sehen. Die Größe schrumpft ganz schön. Doch ist das nur interessant, wenn auch die Qualität des Bildes zufriedenstellend ist. Da es noch keine Programme gibt, die das neue Format anzeigen können wird das WebP-Bild wieder in ein <span class="caps">PNG</span>&nbsp;überführt.</p> <pre class="literal-block"> ./webpconv -format PNG /home/elias/Desktop/rose.webp </pre> <p>Und hier ist das Ergebnis in 4-facher&nbsp;Vergrößerung:</p> <p><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/webp_vergleich.png"><img alt="image0" class="aligncenter size-full" src="https://lioman.de/images/webp_vergleich.png" /></a><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/webp_vergleich.png"><img alt="image1" class="alignnone" src="/wp-content/uploads/webp_vergleich.png" style="width: 950px; height: 391px;" /></a></p> <p>WebP ist deutlich kleiner (in meinem Beispiel Faktor 1,86 gegenüber <span class="caps">JPEG</span>) und hat weniger Artefakte Und erscheint damit schärfer. Zwar sieht man den Verlust in dieser Vergrößerung gegenüber dem&nbsp;Original&nbsp;deutlich, doch ist das bei der&nbsp;Kompressionsrate&nbsp;durchaus akzeptabel. Sicher ist noch mehr aus dem Codec rauszuholen, doch sind die jetzigen Ergebnise schon sehr gut. Es könnte eine echte Alternative zu dem Webstandard <span class="caps">JPEG</span> sein., da die Dateien nochmals deutlich schrumpfen und sich somit schneller zwischen Server und Browser übertragen lassen. Jetzt muss das Format noch in möglichst viele Browser integriert&nbsp;werden.</p> <p>Google Chrome macht da vermutlich den&nbsp;Anfang.</p> </div> LiomanWed, 06 Oct 2010 22:10:00 +0200tag:lioman.de,2010-10-06:/2010/10/test-des-neuen-bildformats-aus-dem-hause-google-webp/DigitalBildCodecGoogleJPEGKomprimierungPNGVP8WebMWebPBuugle - der Datendienst der Bundesregierunghttps://lioman.de/2010/09/buugle-der-datendienst-der-bundesregierung/<p>Die Satiriker von <a href="http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/index.html">x3</a> haben ein Video gemacht, dass die Datensammelwut der Regierung aufs Korn nimmt. Der Neue Dienst der Bundesregierung Boogle&nbsp;StreetView:</p> <p><a href="https://invidious.adminforge.de/watch?v=CKbNE5ql0A" class="youtube_video" alt="YouTube Video" title="Click to view on YouTube" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> <img width="640" height="480" src="https://invidious.adminforge.de/vi/CKbNE5ql0A/sddefault.jpg"> </a></p>liomanTue, 21 Sep 2010 09:03:00 +0200tag:lioman.de,2010-09-21:/2010/09/buugle-der-datendienst-der-bundesregierung/politik und gesellschaftdatenschutzextra3fundstückgooglelustigsatireLena gewinnthttps://lioman.de/2010/05/lena-gewinnt/<p><strong>*Google weiß alles, auch wer den Eurovision Songcontest 2010&nbsp;gewinnt.*</strong></p> <p>Anhand von Suchanfragen kann man mit ein paar statistischen Tricks einiges ablesen. Was oder wer ist populär, was beschäftigt die Leute am Meisten und wie sieht die Lage an der <a class="reference external" href="http://www.google.org/flutrends/de/#DE">Grippenfront</a>&nbsp;aus.</p> <p>Das geht natürlich auch mit den Kandidaten beim größten europäischen <span class="caps">TV</span>-Event. Google errechnet anhand der &#8220;Popularität&#8221; die möglichen Punkte und addiert diese. die 50% Jurywertung kann dabei nicht beachtet werden. (Google weiß also nur fast alles). Zur Zeit führt die deutsche Kandidatin <a class="reference external" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Lena%20Meyer-Landrut">Lena</a>.</p> <p>Die kompletten Ergebnisse gibt es&nbsp;hier.</p> <p>Und den Trend kann man via iframe&nbsp;einbinden:</p> <p>gefunden via <a class="reference external" href="http://www.googlewatchblog.de/2010/05/18/eurovision-google-sagt-lena-den-sieg-voraus">googlewatchblog</a></p> LiomanTue, 18 May 2010 16:17:00 +0200tag:lioman.de,2010-05-18:/2010/05/lena-gewinnt/DigitalEurovision Song ContestGoogleLenaVorhersageGoogle.cn ohne Zensurhttps://lioman.de/2010/01/google-cn-ohne-zensur/<p><em>Das ist wohl die Nachricht des Tages im Netz: Die amerikanische Suchmaschine</em> <a class="reference external" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Google%20Inc.">Google</a> <em>kündigt die Zusammenarbeit mit den Chinesischen Behörden auf und zensiert sich nicht mehr&nbsp;selbst.</em></p> <p>Bisher waren sowohl Bild- wie Textsuchen nach Chinesischen Menschenrechtsaktivisten, Bloggern und Dissidenten, &#8220;Systemfeinden&#8221;, sowie Informationen zu bestimmten Ereignissen unter chinesischen Suchmaske zensiert. Google hat also wie viele andere westliche Firmen (z.B. Bing, Yahoo) mit den Behörden kollaboriert, um am chinesischen Markt&nbsp;mitzuverdienen.</p> <p>Gestern Abend veröffentlichte Google die Nachricht auf dem eigenen <a class="reference external" href="http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html">Blog</a>.</p> <p>Eine Bildersuche nach <em>`&#8221;tiananmen massacre&#8221; &lt;http://images.google.cn/images?hl=zh-<span class="caps">CN</span>&amp;um=1&amp;q=tiananmen+massacre&amp;sa=N&amp;start=0&amp;ndsp=20&gt;`__</em> zeigt nun rollende Panzer, Demonstranten und&nbsp;Verletzte.</p> <p><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/GoogleCN.png"><img alt="image0" class="aligncenter size-medium" src="https://lioman.de/images/GoogleCN-300x225.png" style="width: 300px; height: 225px;" /></a></p> <p>Weitere Infos unter <a class="reference external" href="http://www.sueddeutsche.de/computer/730/500002/text/">sueddeutsche.de</a> <span class="caps">ROG</span></p> LiomanWed, 13 Jan 2010 18:28:00 +0100tag:lioman.de,2010-01-13:/2010/01/google-cn-ohne-zensur/Politik und GesellschaftChinaGoogleROGSuchmaschineZensurFeedburner Twitterthttps://lioman.de/2009/12/feedburner-twittert/<p>Wie viele Blogger nutze auch ich den Microbloggingdienst <a href="http://www.twitter.com">Twitter</a>, um meine Blogeinträge zu verteilen und bekannt zu machen. Bisher schickte der Dienst <a href="http://twitterfeed.com">twitterfeed.com</a> das Blogfeed zu&nbsp;Twitter.</p> <p>Nun gibt es eine neue Möglichkeit, die ich erst mal testen werde. Mein Feed wird über den Dienst Feedburner zur Verfügung gestellt, das hat verschiedene Vorteile, die ich aber an dieser Stelle nicht weiter erläutern werde. Über <em>Publicize &gt; Socialize</em> kann man den neuen Service in Anspruch nehmen. Über <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/OAuth">OAuth</a> verknüpft man sein <a href="http://twitter.com/lioman">Twitterprofil</a> und macht die gewünschten Einstellungen. Man kann Platz für Retweets lassen, Hashtags automatisch erstellen lassen, den Link zum Artikel hinzufügen, zusätzlichen Text vor bzw. hinter das Tweet stellen und zu guter Letzt Filtern was überhaupt gepostet werden&nbsp;soll.</p> <p>Die Links werden vom neuen <span class="caps">URL</span>-Shortener <a href="http://goo.gl/">goo.gl</a> verkürzt. (Zudem es noch nicht viele Informationen gibt. Aber Stabilität, Sicherheit und Geschwindigkeit sind die&nbsp;Ziele).</p> <p>Besonders die Funktion der Hashtaggenerierung finde ich praktisch. So werden ausgewählte Worte im Titel + Artikeltags mit der Raute versehen bzw.&nbsp;hinzugefügt.</p> <p>In der Vorschau sieht man aber auch womit der Dienst noch seine Probleme hat: <img alt="Feedburner_Twitsample" src="https://lioman.de/images/Feedburner_Twitsample.png"></p> <p>Kommt ein Umlaut im Tag vor (wie bei bücher) ist laut Vorschau nach dem b Schluss mit dem Hashtag. Vielleicht macht Twitter das dann anders - wenn nicht müssen die Entwickler noch ein bisschen&nbsp;Nachlegen</p> <p>gefunden bei <a href="http://www.googlewatchblog.de/2009/12/14/google-integriert-twitter-in-feedburner/">googlewatchblog</a></p>liomanTue, 15 Dec 2009 09:27:00 +0100tag:lioman.de,2009-12-15:/2009/12/feedburner-twittert/digitalblogfeedfeedburnergoo.glgoogletesttwitterurl-shortenerGoogle-Labs: Neue Bildersuchehttps://lioman.de/2009/11/google-labs-neue-bildersuche/<p><em>Google hat eine neue Bildersuche gestartet. Bisher befindet sich die Image-Swirl genannte Funktion noch im&nbsp;Labs-Status.</em></p> <p>Wie gewohnt gibt man einen Suchbegriff ein, die ausgegebenen Ergebnisse sind aber in praktischen Stapeln&nbsp;sortiert.</p> <p><a class="reference external image-reference" href="static}/images/image-swirl1.png"><img alt="image-swirl1" class="aligncenter size-thumbnail" src="https://lioman.de/images/image-swirl1-150x150.png" style="width: 150px; height: 150px;" /></a></p> <p>So kann man sich viele Bilder ähnlichen Typs auf einmal anschauen.Klickt man auf einen Stapel öffnen sie sich und sind sortiert wie eine Mindmap. Das macht es praktisch wenn man bestimmte Dinge sucht. <a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/image-swirl.png"><img alt="image-swirl" class="aligncenter size-thumbnail" src="https://lioman.de/images/image-swirl-150x150.png" style="width: 150px; height: 150px;" /></a></p> <p>Außerdem sieht es sehr gut aus und die Effekte, wenn man durch die Stapel surft sind einfach faszinierend. Es macht richtig Spaß ein Stichwort einzugeben und zu schauen was es davon so gibt.Aber am Besten einfach selber anschauen: Image-Swirl:&nbsp;Freiburg</p> LiomanThu, 19 Nov 2009 16:52:00 +0100tag:lioman.de,2009-11-19:/2009/11/google-labs-neue-bildersuche/DigitalBilderbildersucheGoogleGoogle LabsImage-swirlSucheMal wieder Statistikhttps://lioman.de/2009/11/mal-wieder-statistik/<p>Jeder möchte die Statistik seines Blogs im Auge behalten. Vor einiger Zeit habe ich hier Statistik-Plugins getestet und mein Sieger war <del><a href="">Cystats</a></del>. Besonders gelungen fand ich die Boterkennung und ich habe sie auch noch um einige erweitert (Blogverzeichnisse und&nbsp;Suchmaschinen).</p> <p>Wer möchte kann sich diese optimierte Version herunterladen: <a href="https://lioman.de/2009/11/mal-wieder-statistik/cystats_extended.tar.gz">cystats_extended.tar.gz</a>.</p> <p>Doch wie alle anderen Statistik-Plugins geht der Betrieb eines solchen zu Lasten der Performance und der Datenbank. Zur Zeit möchte ich aber genau das optimieren. Ich möchte nicht, dass man ewig auf meine Artikel warten muss wenn man sie&nbsp;aufruft.</p> <p>Wenn man sich zu einer externen Lösung entscheidet, gibt es das Nonplusultra und viele andere. Das Nonplusultra ist bisher einfach <a href="http://www.google.com/intl/de_ALL/analytics/">GoogleAnalytics</a> (<span class="caps">GA</span>). Der Einsatz der Tracking-Software ist jedoch mehr als bedenklich, wie das <a href="https://web.archive.org/web/20150113174126/https://www.datenschutzzentrum.de/material/tb/tb31/kap07.htm#72">Datenschutzzentrum</a> feststellte. Das Problem dabei eine Menge an Daten werden an Google übertragen und man hat als Nutzer des keinen Einfluss mehr wie die Daten verwendet&nbsp;werden.</p> <p>In einem <del><a href="">Artikel</a></del> bin ich auf verschiedene Alternativen gestoßen doch der Großteil kommt wieder nicht in Frage, da auch hier die Daten an externe Betreiber gehen. Das Dilemma kann ich also nur Umgehen, wenn ich auch die Statistiksoftware selbst hoste. Nur kann ich einen anderen Server und vor allen Dingen eine andere Datenbank nutzen und mein Blog wird davon nicht&nbsp;verlangsamt.</p> <p>Nach langer Recherche kommt nun nur ein einziges Tool für mich in&nbsp;Frage:</p> <p><img alt="Piwik" class="alignleft" src="https://lioman.de/images/piwik1.jpg"> Piwik ist noch in einem frühem Betastadium und deswegen sind die Funktionen noch ziemlich rudimentär. Doch die Applikation ist Open-Source, es gibt eine <span class="caps">API</span>, die Pluginprogrammierung möglich macht und eine schnell arbeitende Community. Die Entwickler habe sich das Ziel gesetzt, die führende Open-Source Alternative zu <span class="caps">GA</span> zu werden. Es könnte klappen und deswegen habe ich nun darauf umgestellt. Die Installation ist supersimpel (ca. 5 Minuten). Noch den Tracking-Code integrieren und fertig. Das Tool übernimmt den Rest. Und wie Piwik aussieht, kann man in einer <a href="http://piwik.org/demo/">Online-Demo</a>&nbsp;sehen.</p>liomanWed, 04 Nov 2009 12:53:00 +0100tag:lioman.de,2009-11-04:/2009/11/mal-wieder-statistik/digitalopen sourcecystatsgagooglegoogle analyticspiwikstatistiktracking softwarewordpressGrüne Suchehttps://lioman.de/2009/06/gruene-suche/<p>Heute möchte ich mal wieder ein Projekt vorstellen. Diesmal ist es weder Quelloffen noch frei, sondern Grün. Und zwar wirklich Grün und nicht nur <span class="caps">CO</span><sub>2</sub>-neutral. Wenn man auf die Seite <a class="reference external" href="http://www.forestle.org">www.forestle.org</a>geht wird man schon Grün begrüßt: Eine klassische Suchmaske und ein kleiner Wald, der darüber&nbsp;wächst.</p> <p><a class="reference external image-reference" href="http://www.forestle.org"><img alt="forestle" class="alignright size-full" src="https://lioman.de/images/forestle.gif" style="width: 370px; height: 110px;" /></a> Die Idee des Projektes: Es wird wie bei den meisten Suchmaschinen neben den Ergebnissen Werbung eingeblendet. Klickt man auf diese verdient der Betreiber des Angebots normalerweise gut daran. Forestle nutzt die generierten Gelder jedoch nicht für sich. Nach Abzug der Kosten für Verwaltung (ca. 10%) wird über das <a class="reference external" href="http://www.nature.org/joinanddonate/adoptanacre/">&#8220;Adopt an Acre&#8221; Programm</a> Regenwald&nbsp;gekauft.</p> <p>Nach Angaben der Betreiber kann so pro Suche im Schnitt 0,1m² Regenwald erstanden werden. Forestle dokumentiert dies auch in Monatlichen <a class="reference external" href="http://forestle.org/_lang/de/about_forestle.php#proof">Berichten</a>, das sorgt für die nötige Transparenz und schafft Vertrauen. Die Suchtreffer sind im Übrigen ganz gut, da hinter der Forestle-Suchmaske <a class="reference external" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Yahoo">Yahoo</a> das Netz durchforstet. Will man Yahoo vermeiden kann man auch die Suchmaschine <a class="reference external" href="http://de.znout.org/">Znout</a> nutzen. Diese sieht Forestle ziemlich ähnlich hat aber Google zum Partner. Znout arbeitet &#8220;nur&#8221;<cite><span class="caps">CO</span>:sub:`2</cite>-neutral &lt;<a class="reference external" href="http://www.co2stats.com/certpro.php?s=1187&amp;ref=http://www.znout.org/">http://www.co2stats.com/certpro.php?s=1187&amp;ref=http://www.znout.org/</a>&gt;`__, weitere Gewinne werden nicht in Umweltschutzprojekte investiert. Das ist verwunderlich, da beide Seiten gleiche Adressen, Telefonnummern und Verantwortliche angegeben&nbsp;haben.</p> <p><em>Nachtrag:</em>Auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt, dass das an den Restriktionen von Google liegt. Würde Znout auch Regenwald kaufen, würde die Zusammenarbeit&nbsp;eingestellt.</p> <p><em>Nachtrag2:</em> Forestle ist eingestellt und wird auf <a class="reference external" href="http://ecosia.org">Ecosia.org</a> umgeleitet. Am Prinzip ändert sich nichts, wenn auch nun keine Angaben mehr über die geretteten Quadratmeter pro Suche gemacht&nbsp;werden.</p> LiomanThu, 25 Jun 2009 14:14:00 +0200tag:lioman.de,2009-06-25:/2009/06/gruene-suche/DigitalCO2-neutralGoogleGoogle AlternativeKlimaschutzSuchmaschineUmweltschutzYahooGooglesuche anpassen - SearchWikihttps://lioman.de/2009/04/googlesuche-anpassen-searchwiki/<p>Als ich heute morgen eine kleine Googlesuche gemacht habe, sprang mir gleich etwas ins Auge. Die Ergebnissliste hat sich verändert. Hinter jedem Treffer waren 2 Buttons und drunter noch ne&nbsp;Sprechblase.</p> <div class="figure align-center"> <img alt="SearchWiki" src="https://lioman.de/images/searchwiki.png" /> <p class="caption">SearchWiki</p> </div> <p>Mit dem Pfeil kann man den Treffer nach oben schieben, oder mit dem Kreuz entfernen. Die Sprechblase ist zum Kommentieren gedacht. Soll <a class="reference external" href="http://www.google.de">Google</a> jetzt eine Soziale Suchmaschine ähnlich wie <a class="reference external" href="http://www.search.wikia.com">WikiaSearch</a>&nbsp;werden?</p> <p>In Amerika war diese Funktion schon länger verfügbar nun ist sie auch in Deutschland&nbsp;eingebaut.</p> <p>Man muss das entschieden verneinen.&nbsp; Ist man nicht eingeloggt, so ist die Reihenfolge die selbe wie&nbsp;immer.</p> <p>Und in der <a class="reference external" href="http://www.google.de/support/websearch/bin/answer.py?hl=de&amp;answer=115764">Erklärung</a>zur neuen Funktion&nbsp;steht</p> <blockquote> Ihre Bewertungen und Kommentare sind mit Ihrem Google-Konto verknüpft und wirken sich daher nur auf Ihre Bewertungen von Suchergebnissen aus. Ihrer Änderungen sind auf Ihrer Seite &#8220;SearchWiki-Einträge&#8221; aufgeführt, die nur für Sie sichtbar ist.</blockquote> <p>Was aber mit den Daten passiert weiß man nicht. Bleibt es eine persönliche Sortierung, wie der Google Support sagt (Preisroboter-Spam kann so vermieden werden) oder gehen die gewonnenen Daten irgendwann auch in den Suchindex ein?&nbsp; Das fragen sich auch andere Blogger wie z.B. <a class="reference external" href="http://www.perun.net/2009/04/28/suchergebnisse-von-google-sortieren-und-kommentieren/">Perun.</a></p> <p>Sucht man aber nicht immer nach den gleichen Worten so ist das Feature&nbsp;unötig.</p> LiomanWed, 29 Apr 2009 15:06:00 +0200tag:lioman.de,2009-04-29:/2009/04/googlesuche-anpassen-searchwiki/DigitalbewertenGoogleInternetSuchmaschineEine freie Suchehttps://lioman.de/2009/04/ein-freie-suche/<p>Viele sind wahrscheinlich mit folgenden Begriffen vertraut: <a class="reference external" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Verteiltes%20Rechnen">Verteiltes Rechnen</a> und <a class="reference external" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Peer-to-Peer"><span class="caps">P2P</span></a>. Wenn man diese beiden Techniken kombiniert und noch einen <a class="reference external" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Crawler">Crawler</a> und eine Suchmaske hinzufügt erhält man die perfekte Internetsuchmaschine. Sie ist von keinem Unternehmen kontrollierbar, durch Dezentralität vor Ausfällen und Angriffen sicher, kostenlos, quelloffen und eine Zensur ist nicht&nbsp;möglich.</p> <p>Soweit die Theorie. Die Praxis liefert die Suchmaschine YaCy - <strong>Y</strong>et <strong>a</strong>nother <strong>Cy</strong>berspace.</p> <p>Unter <a class="reference external" href="http://yacy.net">yacy.net</a> läd man sich den Client runter, der - Dank Java - auf allen gängigen <a class="reference external" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Betriebssystem"><span class="caps">OS</span></a>&nbsp;läuft.</p> <p>Unter Linux verläuft die Installation problemlos. Einfach entpacken und das Skript <em>startYACY.sh</em>&nbsp;starten.</p> <p>Das war es schon nun kann man den Weltweiten Index nutzen und dazu beitragen indem man&nbsp; eigene Crawler losschickt oder über einen Proxy crawlt. Eine umfassende Wiki zur Konfiguration des Clients findet man <a class="reference external" href="http://www.yacy-websuche.de/wiki/index.php/De:Start">hier</a>.</p> <p>Doch das ganze hat leider auch&nbsp;Nachteile.</p> <p>Mit älteren und schwächeren Rechnern hat man Probleme, da die <span class="caps">JVM</span> ordentlich Sprit frisst und der Crawler dann das ganze System in die Knie zwingt. Man kann zwar den benutzten Arbeitsspeicher kontrollieren nur wird damit der Client auch&nbsp;langsamer.</p> <p>Da es gar keinen zentralen Index gibt und kein Trust-Modell dauert die Suche etwas länger (kontaktieren anderer Peers) und das System ist anfällig für Spammer. Und der größte Nachteil: Es gibt keine Zentrale Suchmaske, es ist und bleibt damit eine Nischenlösung, wer will denn erst Clients starten und rumkonfigurieren wenn er nur mal schnell ein Kochrezept raussuchen&nbsp;möchte.</p> <p>Fazit: Interessanter Ansatz aber für Otto-Normalverbraucher zu&nbsp;unpraktikabel.</p> <p>Alternative: <a class="reference external" href="http://search.wikia.com/">Wikia Search</a> (freier Index, Offen, Bewertung der Ergebnisse, zwar kein <span class="caps">P2P</span> aber mit GrubNG kann man auch dazu&nbsp;beitragen</p> LiomanMon, 27 Apr 2009 12:58:00 +0200tag:lioman.de,2009-04-27:/2009/04/ein-freie-suche/DigitalOpen SourceCrawlerGoogleIndexP2PSuchmaschineverteiltes RechnenYacyWerbung im Bloghttps://lioman.de/2008/12/werbung-im-blog/<div class="line-block"> <div class="line">Ich habe mich entschlossen nun hier Werbung zu schalten.</div> <div class="line">Aber ich will es nicht übertreiben, deswegen habe ich mich für GoogleAdsense entschieden. Warum? Ich möchte nicht überalle blinkende, sich öffnende, tönende den Leser nervende Banner, Skripte oder ähnliches.</div> </div> <p>Ich möchte nur kleine Felder, die auch als Werbung erkennbar sind und (wenn möglich) auch noch irgendwie zum Thema passen. Ich denke das lässt sich mit GoogleAdsense ganz gut&nbsp;realisieren.</p> <p>Dieses Blog soll <strong>keine</strong> Geldmaschine werden, es soll nur ein kleiner Teil der Kosten :cash: wieder&nbsp;reinkommt.</p> LiomanThu, 04 Dec 2008 17:13:00 +0100tag:lioman.de,2008-12-04:/2008/12/werbung-im-blog/AllgemeinAdsenseBlogGeldGoogleWerbungSuch nicht nach Chuck Norris - Er findet dich!!!https://lioman.de/2008/09/nicht-nach-chuck-norris-er-findet-dich/<p>Es gibt immer wieder lustige Projekte und Ideen Rund um&nbsp;Google.</p> <p>So konnte man früher &#8220;failure&#8221; eingeben und wenn man &#8220;Auf Gut Glück!&#8221; klickte landete man auf der Seite des Weißen Hauses&nbsp;:-).</p> <p>Aber ich habe für den geneigten Leser noch einen anderen Tipp: Einfach mal <em>find Chuck Norris</em> eingeben! &rarr; Auf Gut Glück! oder den ersten Treffer&nbsp;beachten.</p> <p><span class="caps">HINWEIS</span>: Dazu muss <em>&#8220;Das Web&#8221;</em> als Suchoption angegeben&nbsp;sein.</p> <p><strong><span class="caps">SPOILER</span>!!!!:</strong> Man landet auf einer Website, die der Google-Website täuschend ähnlich&nbsp;sieht.</p> <p><del><span class="caps">NOCHUCKNORRIS</span>.com</del> zeigt die&nbsp;Nachricht:</p> <p>Google won&#8217;t search for <strong>Chuck Norris</strong> because it knows you don&#8217;t find <strong>Chuck Norris</strong>, he finds&nbsp;you.</p> <p>Auf diesen Trick bin ich bei <del><a href="http://pommerencke.blogspot.com/2008/09/google-sucht-nicht-nach-chuck-norris.html">Dirks Weblog</a></del> gestoßen.</p>liomanMon, 29 Sep 2008 19:08:00 +0200tag:lioman.de,2008-09-29:/2008/09/nicht-nach-chuck-norris-er-findet-dich/digitalchuck norrisgooglegut glücklustig