Liomans Blog - cystatshttps://lioman.de/42 ist die Antwort – aber wie lautet die Frage?Wed, 04 Nov 2009 12:53:00 +0100Mal wieder Statistikhttps://lioman.de/2009/11/mal-wieder-statistik/<p>Jeder möchte die Statistik seines Blogs im Auge behalten. Vor einiger Zeit habe ich hier Statistik-Plugins getestet und mein Sieger war <del><a href="">Cystats</a></del>. Besonders gelungen fand ich die Boterkennung und ich habe sie auch noch um einige erweitert (Blogverzeichnisse und&nbsp;Suchmaschinen).</p> <p>Wer möchte kann sich diese optimierte Version herunterladen: <a href="https://lioman.de/2009/11/mal-wieder-statistik/cystats_extended.tar.gz">cystats_extended.tar.gz</a>.</p> <p>Doch wie alle anderen Statistik-Plugins geht der Betrieb eines solchen zu Lasten der Performance und der Datenbank. Zur Zeit möchte ich aber genau das optimieren. Ich möchte nicht, dass man ewig auf meine Artikel warten muss wenn man sie&nbsp;aufruft.</p> <p>Wenn man sich zu einer externen Lösung entscheidet, gibt es das Nonplusultra und viele andere. Das Nonplusultra ist bisher einfach <a href="http://www.google.com/intl/de_ALL/analytics/">GoogleAnalytics</a> (<span class="caps">GA</span>). Der Einsatz der Tracking-Software ist jedoch mehr als bedenklich, wie das <a href="https://web.archive.org/web/20150113174126/https://www.datenschutzzentrum.de/material/tb/tb31/kap07.htm#72">Datenschutzzentrum</a> feststellte. Das Problem dabei eine Menge an Daten werden an Google übertragen und man hat als Nutzer des keinen Einfluss mehr wie die Daten verwendet&nbsp;werden.</p> <p>In einem <del><a href="">Artikel</a></del> bin ich auf verschiedene Alternativen gestoßen doch der Großteil kommt wieder nicht in Frage, da auch hier die Daten an externe Betreiber gehen. Das Dilemma kann ich also nur Umgehen, wenn ich auch die Statistiksoftware selbst hoste. Nur kann ich einen anderen Server und vor allen Dingen eine andere Datenbank nutzen und mein Blog wird davon nicht&nbsp;verlangsamt.</p> <p>Nach langer Recherche kommt nun nur ein einziges Tool für mich in&nbsp;Frage:</p> <p><img alt="Piwik" class="alignleft" src="https://lioman.de/images/piwik1.jpg"> Piwik ist noch in einem frühem Betastadium und deswegen sind die Funktionen noch ziemlich rudimentär. Doch die Applikation ist Open-Source, es gibt eine <span class="caps">API</span>, die Pluginprogrammierung möglich macht und eine schnell arbeitende Community. Die Entwickler habe sich das Ziel gesetzt, die führende Open-Source Alternative zu <span class="caps">GA</span> zu werden. Es könnte klappen und deswegen habe ich nun darauf umgestellt. Die Installation ist supersimpel (ca. 5 Minuten). Noch den Tracking-Code integrieren und fertig. Das Tool übernimmt den Rest. Und wie Piwik aussieht, kann man in einer <a href="http://piwik.org/demo/">Online-Demo</a>&nbsp;sehen.</p>liomanWed, 04 Nov 2009 12:53:00 +0100tag:lioman.de,2009-11-04:/2009/11/mal-wieder-statistik/digitalopen sourcecystatsgagooglegoogle analyticspiwikstatistiktracking softwarewordpressStatistik Plugin Test 4https://lioman.de/2009/05/statistik-plugin-test-4/<p>So das letzte ist aus der Liste ausgeschieden. SlimStat muss trotz einiger toller Funktionen, die die anderen nicht hatte gehen und CyStats trotz nötiger Verbesserungen&nbsp;geblieben.</p> <p>Zuerst zu den angesprochenen zusätzlichen Funktionen: Man kann ein paar &#8220;Erweiterungen&#8221; zusätzliche installieren (Also Plugins fürs Plugin). Unter anderem eine GoogleMap, die anzeigt woher die Besucher kamen. Außerdem gab es eine Erweiterung, die zeigte, wie sich die Besucher auf der Seite Bewegten. Alles ganz nett. Doch mir gefiel die Menüführung, die Grafiken und die mangelnde Unterscheidung zwischen Bots und&nbsp;Benutzern.</p> <p>Ich habe mich also für Cystats entschieden. Deswegen, werde ich es demnächst in einem gesonderten Blogartikel beschreiben. Außerdem werde ich die kleinen Verbesserungen, die ich daran vorgenommen habe&nbsp;erklären.</p> LiomanFri, 15 May 2009 12:20:00 +0200tag:lioman.de,2009-05-15:/2009/05/statistik-plugin-test-4/AllgemeinBlogCyStatsPluginSlimStatStatistikTestWordpress