Liomans Blog - Atomhttps://lioman.de/42 ist die Antwort – aber wie lautet die Frage?Tue, 15 Mar 2011 12:58:00 +0100NHK weitet Broadcasting-Angebot auf Englisch aushttps://lioman.de/2011/03/nhk-weitet-broadcasting-angebot-auf-englisch-aus/<div class="line-block"> <div class="line"><a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/469px-satellite_view_of_japan_1999.jpg"><img alt="image0" class="alignleft size-medium" src="https://lioman.de/images/469px-satellite_view_of_japan_1999-234x300.jpg" style="width: 234px; height: 300px;" /></a>Laut<a class="reference external" href="http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&amp;k=2011031500816">JiJi Press</a>weitet der größte japanische Nachrichtensender <a class="reference external" href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/NHK"><span class="caps">NHK</span></a> das Streaminangebot auf Englisch aus. Man kann also Nachrichtenbilder aus erster Hand sehen und ist nicht auf unsere Fernsehsender angewiesen. Am einfachsten kann man <span class="caps">NHK</span> World auf Ustream anschauen und auch in anderen Seiten einbinden so wie hier:</div> <div class="line"><br /></div> <div class="line"><a class="reference external" href="http://www.ustream.tv/">Live video by Ustream</a></div> <div class="line">Dazu muss einfach folgender Code kopiert werden:</div> </div> <pre class="literal-block"> Live video by Ustream&quot; </pre> LiomanTue, 15 Mar 2011 12:58:00 +0100tag:lioman.de,2011-03-15:/2011/03/nhk-weitet-broadcasting-angebot-auf-englisch-aus/Politik und GesellschaftAtomFukushimaJapanNHKStreamVideoKarte: Wenn Biblis hochgehen würdehttps://lioman.de/2011/03/karte-wenn-biblis-hochgehen-wuerde/<p>Der einzige bisher erfolge Super-<span class="caps">GAU</span> war 1986 in Tschernobyl und damals wurden <a class="reference external" href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Tschernobyl-Ungl%C3%BCck#Kontaminierte_Gebiete">3 900 000km²</a> mit mindestens 4 kBq pro m² belastet. In Fukushima ereignet sich gerade schlimmes und falls die Sicherheitsbehälter der Reaktoren halten sollten wäre Japan und Umgebung nur knapp der Katastrophe entkommen. Biblis ist alt und unsicher und sehr umstritten. Eigentlich sollte es schon stillstehen aber Schwarz-Gelb meinte ja die Laufzeit verlängern zu müssen. Fukishima sollte demnächst außer Dienst gestellt werden - doch die Japaner haben&nbsp;gezögert.</p> <div class="line-block"> <div class="line">Wir sollten nicht zögern sonst sieht es hinterher so aus: <a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/biblis_gau_karte.png"><img alt="image0" class="aligncenter size-full" src="https://lioman.de/images/biblis_gau_karte.png" style="width: 748px; height: 393px;" /></a></div> <div class="line">Ich weiß, dass das nur eine sehr, sehr grobe Näherung ohne Berücksichtigung von Geographie und Meteorologie ist.</div> </div> LiomanMon, 14 Mar 2011 15:48:00 +0100tag:lioman.de,2011-03-14:/2011/03/karte-wenn-biblis-hochgehen-wuerde/Politik und GesellschaftAKWAtomAtomenergieBiblisFukushimaKarte: Atomkraftwerke in Europahttps://lioman.de/2011/03/karte-atomkraftwerke-in-europa/<p>Beängstigend wo und wie viele <a class="reference external" href="https://twitter.com/#!/sa7yr/status/46514716532670464">Massenvernichtungsbrückentechnologien</a> in Europa&nbsp;rumstehen.</p> <div class="line-block"> <div class="line"><br /></div> <div class="line"><a class="reference external" href="http://maps.google.at/maps/ms?ie=UTF8&amp;t=h&amp;source=embed&amp;oe=UTF8&amp;msa=0&amp;msid=212731046368592544065.000474b3dbfa178d4a444&amp;ll=50.226142,14.447623&amp;spn=22.024779,40.291157">AKWs in <span class="caps">EUROPA</span></a> auf einer größeren Karte anzeigen</div> </div> LiomanMon, 14 Mar 2011 14:17:00 +0100tag:lioman.de,2011-03-14:/2011/03/karte-atomkraftwerke-in-europa/Politik und GesellschaftAKWAtomAtomenergieEuropaKarteSehenswert: Monitor- Die lüge vom teuren Ökostromhttps://lioman.de/2010/11/sehenswert-monitor-die-luege-vom-teuren-oekostrom/<p>Eigentlich nur ein kurzer Link zur Monitor Sendung vom&nbsp;21.10.2010.</p> <p>Warum Ökostrom den Strompreis <strong>nicht</strong> teuerer&nbsp;macht.</p> <p>Video</p> <p><a class="reference external" href="http://www.wdr.de/tv/monitor//sendungen/2010/1021/pdf/strom_neu3.PDF"><span class="caps">PDF</span>-Skript</a></p> LiomanTue, 16 Nov 2010 13:34:00 +0100tag:lioman.de,2010-11-16:/2010/11/sehenswert-monitor-die-luege-vom-teuren-oekostrom/Wissenschaft und TechnikAtomMonitorÖkostromPreisstromNoch mal Energieriesehttps://lioman.de/2009/09/noch-mal-energieriese/<p><strong><em>Ein weiteres Video des&nbsp;Riesen</em></strong></p> <p>Da mir der Kommentar zum letzten Artikel gar nicht passt, möchte ich noch folgendes Video&nbsp;hinzufügen.</p> <p>Der Spot ist der gleiche nur bekommt man noch ein paar Fakten zu dem freundlich-knuffigen gelulle des <span class="caps">RWE</span>-Riesen.</p> <p><a href="https://invidious.adminforge.de/watch?v=xZFGYG7acz4" class="youtube_video" alt="YouTube Video" title="Click to view on YouTube" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> <img width="640" height="480" src="https://invidious.adminforge.de/vi/xZFGYG7acz4/sddefault.jpg"> </a></p>liomanFri, 25 Sep 2009 10:54:00 +0200tag:lioman.de,2009-09-25:/2009/09/noch-mal-energieriese/politik und gesellschaftatomatomenergiegreegreen-washinggreenpeacerweumweltvideoKrümmel-Abstimmung: Ergebnishttps://lioman.de/2009/07/krummel-abstimmung-ergebnis/<p><strong>*Das Ergebnis meiner kürzlich gestellten Umfrage zu Krümmel und Gedanken über die generelle Zuverlässigkeit von Umfragen, die über Soziale Netzwerke und Twitter erstellt&nbsp;wurden.*</strong></p> <p>Vor ein paar Tagen habe ich eine Abstimmung auf twtpoll.com gestartet. Leider haben nicht so viele mitgemacht. Genauer gesagt gerade mal 21. Es ist also keinesfalls repräsentativ. :( Trotzdem möchte ich das Ergebnis dem geneigten Leser nicht vorenthalten: <a class="reference external image-reference" href="https://lioman.de/images/Abstimmung_Kruemmel.png"><img alt="Abstimmung_Kruemmel" class="aligncenter size-thumbnail" src="https://lioman.de/images/Abstimmung_Kruemmel-150x150.png" /></a>von den 21 sind gute 2/3 für einen forcierten Ausstieg außerdem soll Geld in andere Energieformen gesteckt&nbsp;werden.</p> <p>Das ganze sollte vor allen Dingen ein Test des Umfragesystems sein. Ich muss sagen, dass es durch seine Einfachheit überzeugt. Umfragen lassen sich leicht erstellen, einbinden (Blog, Facebook) und verbreiten (Twitter, Identica). Allerdings bezweifle ich ganz stark, dass man aus solchen Umfragen wirklich repräsentative Schlüsse ziehen kann. Vermutlich stimmen besonders Leute ab, die stark für oder gegen etwas sind, die emotional an ein Thema gebunden sind. Dazu kommt die Tatsache, dass die Umfrage hauptsächlich unter Gleichgesinnten verbreitet wird. So bekommt die Piratenpartei in <a class="reference external" href="http://twtpoll.com/jgoi60">dieser</a> Umfrage satte 84% der Stimmen - absolut unrealisitisch. Im Politbarometer vom 3. Juli kommt die Partei noch nicht einmal vor. Sie reihen sich unter &#8220;Sonstige&#8221; ein - die zusammen auf 6% kommen. Sind dann solche Umfragen überhaupt zu etwas gut? Ich denke ja! Sie können unterhaltend sein, wenn man die Richtigen stellt und sie zeitlich nicht zu stark&nbsp;einschränkt.</p> LiomanMon, 13 Jul 2009 21:01:00 +0200tag:lioman.de,2009-07-13:/2009/07/krummel-abstimmung-ergebnis/DigitalAtomKrümmelTwitwittertwtpollUmfrage